28-02-12

Justitie: een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'...

injustice.jpgHet gerecht van Turnhout:

1) deed de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot verdwijnen door Marcel Vervloesem jarenlang te vervolgen op basis van gezegdes.

2) onderzocht nooit de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er over de aanklager-halfbroer van Marcel Vervloesem bestaan.

3) maakte nooit werk van een onderzoek naar de Franse kindermisbruikende jeugdrechter in de zaak Zandvoort omdat één van de rechters 'daar geen geloof aan kon hechten' terwijl de foto's van de kindermisbruikende magistraat voor zichzelf spreken

4) onderzocht nooit de klachten van Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven omdat die 'niets terzake deden'

5) voegde de ontlastende stukken en getuigenissen niet toe aan Marcel Vervloesem's strafdossier, zoals de Hoge Raad voor de Justitie veel te laattijdig toegaf

6) hield geen rekening met de uitslagen van de leugendetectortest die uitwees dat Marcel Vervloesem de waarheid sprak

7) liet slechts één enkele aanklager oproepen voor de leugendetectortest (die hij niet wenste af te leggen) terwijl de voorzitter van de rechtbank duidelijk had gezegd dat alle slachtoffers een leugendetectortest dienden te ondergaan

8) startte een echt mediaproces van waarbij Marcel Vervloesem geen enkele kans meer had

9) legde Marcel Vervloesem reeds 4 jaar geleden een spreekverbod met de pers op terwijl Marcel Vervloesem's halfbroer-aanklager na elke rechtszitting zijn haat mag spuien in de tabloids

10) mag na de schandalige praktijken die zij hanteerde tijdens het proces Vervloesem nu opnieuw rechterje spelen in de raadkamer van Turnhout

11) veroordeelde Marcel Vervloesem zopas weer louter op basis van gezegdes in Het Nieuwsblad, tot 2 maanden opsluiting die eindeloos kan verlengd worden

12) gaat er op voorhand van uit dat hij schuldig is

13) veegde alle ontlastende verklaringen en getuigenissen, zoals jarenlang het geval was, opnieuw van tafel

14) hield zelfs geen rekening met de besluiten van Marcel Vervloesem's advocaat en met de onderzoeken die uitwezen dat de talrijke verklaringen en beschuldigingen tegenstrijdig en onjuist waren

15) hield geen rekening met het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die zich baseerde op de resultaten van het onderzoek en zich in deze onpartijdig opstelde

16) Hield geen rekening met de voorgeschiedenis van de aanklager die reeds verschillende mensen onterecht aanklaagde en wiens 14-jarig vriendinnetje twee maanden geleden in de vijver van het Turhoutse justitiepaleis verdronk tengevolge van een overdosis aanstekersgas

17) hield nooit rekening met de dochter, schoonzoon en kleinkinderen van Marcel Vervloesem die het slachtoffer werden van de jarenlange heksenjacht en wiens gezondheid gekraakt werd

18) houdt tot dusverre geen rekening met het feit dat de nieuwe aanklager Marcel Vervloesem's oudste kleindochter 's nachts voortdurend opbelde en bedreigde terwijl het meisje door de pesterijen voortdurend van school diende te veranderen, onder psychologisch toezicht staat en momenteel zelfs niet meer in staat is om school te volgen

19) vernietigt dus niet alleen Marcel Vervloesem die kankerpatiënt, hartpatiënt, nierpatiënt en suikerziek is in die mate dat hij bijna halfblind is

20) maar vernietigt dus ook het gezin Vervloesem en de toekomst van hun kinderen

21) heeft nu beslist om Marcel Vervloesem die niet in de gevangenis maar in een ziekenhuis thuishoort, nog één maand langer op te sluiten enkel en alleen met het excuus dat men door middel van een psychiatrische onderzoek wil weten 'inhoeverre de aanklager geloofwaardig is' (terwijl men alle onderzoeksbevindingen, verklaringen, getuigenissen, argumenten van Marcel Vervloesem's advocaat en het positief vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank verworpen heeft)

22) heeft niet de minste eerbied voor de mensenrechten en de menselijke waardigheid

23) ligt er blijkbaar niet wakker van dat Marcel Vervloesem in de gevangenis dreigt te overlijden terwijl hij de condities van zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling, volgens het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbak, correct heeft nageleefd

24) houdt geen rekening met het feit dat men bij het eventueel overlijden van Marcel Vervloesem in de gevangenis, daardoor ook een volledig gebroken gezin met 4 kinderen achterlaat

25) houdt er geen rekening mee dat de aanklager die thans bij een pleeggezin (gepensioneerde jeugdrechter) in Antwerpen schijnt te verblijven, gewoon verdergaat met zijn sadistische pesterijen en bedreigingen van Marcel Vervloesem's oudste kleindochter

26) laat dit blijkbaar oogluikend toe

27) laat blijkbaar toe dat aanklager na het maken van een geknipt en geplakt bandje dat  zogenaamd werd opgenomen toen hij door Marcel Vervloesem misbruikt werd, nu ook een rappersliedje heeft gemaakt op naam van Marcel Vervloesem's oudste kleindochter.

28) laat blijkbaar toe dat aanklager in dat bandje zingt over 'een grootvader die zijn kleindochter verkracht 'en dat hij dit bandje via Facebook en YouTube wordt verspreid

29) laat dus toe dat aanklager die Marcel Vervloesem's oudste dochtertje enkele geweken geleden via nachtelijke telefoontjes bedreigde met de woorden 'als je niet aan onze kant staat, dan vertel ik dat je door je grootvader verkracht bent', zijn dreigementen verder ten uitvoer kan brengen, wat mij enigszins doet denken aan het 14-jarig meisje dat onlangs in de vijver van het justitiepaleis verdronk

30) beseft blijkbaar niet dat men door jongeren zoals aanklager te ondersteunen, ook verantwoordelijk is voor het feit dat deze jongeren het gevoel krijgen dat zij zich alles straffeloos, want gesteund door justitie, kunnen permiteren wat hen uiteindelijk oncontroleerbaar maakt en in de zware criminaliteit drijft

31) geeft de indruk dat zij dit soort jongeren (de andere jongeren in he proces tegen Marcel Vervloesem beschikten allemaal over een strafblad) tegen Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven gebruikt, wat misschien ook verklaard waarom we, na de voorlopige invrijheidsstelling van Marcel Vervloesem, een reeks nachtelijke telefoons en doodsbedreigingen kregen waarvoor klacht werd ingediend bij de politie

32) houdt totaal geen rekening met het feit dat justitieminister Turtelboom die de Turnhoutse procureur Poels tot kabinetschef aanstelde, voor een magistratuur 'zonder de minste van partijdigheid' pleit 

33) doet alle inspanningen om het imago van justitie te verbeteren, teniet

Minister Turtelboom: 'Justitie, een huis waarin je je vertrouwen kan stellen'

http://slachtoffers-justitie.skynetblogs.be/archive/2012/02/17/minister-turtelboom-justitie-een-huis-waarin-je-je-vertrouwe.html

De 'waakhond van justitie'...

Annemie-Turtelboom.jpgMen noemt de Hoge Raad voor Justitie ook wel eens de 'waakhond van Justitie' terwijl ze geen enkele bevoegheid heeft. De rechters die zwaar over de scheef gaan, kunnen gewoon verder gaan met het uitoefenen van hun praktijken...

Minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) heeft de Hoge Raad voor Justitie gevraagd een onderzoek te voeren naar de samenwerking tussen het Antwerpse parket-generaal en de financiële sectie van het parket. Dat heeft ze tijdens het vragenuurtje in de Kamer verklaard in een reactie op de strijd die binnen het Antwerpse gerecht woedt over de afhandeling van diamantdossiers.

Het onderzoek van de HRJ kan meteen van start gaan. De waakhond van Justitie hoeft de afloop van het gerechtelijk onderzoek zelf niet af te wachten. In antwoord op vragen van een reeks Kamerleden verantwoordde de minister haar verzoek aan de HRJ. "De manier waarop is gecommuniceerd, de lekken in de pers die zijn gebeurd en de informatie die circuleert, behoeven nader onderzoek", luidde het.

De insinuaties over mogelijke partijdigheid of beïnvloeding van het gerecht door de diamantlobby wuifde Turtelboom weg. Ze wees op de grote diamantdossiers die er de voorbije jaren zijn geweest. "Laten we het kind met het badwater niet weggooien. Ik wil ook vragen vooral naar de feiten te kijken en van het dossier niet louter een personenkwestie te maken", stelde ze.

Opvallend was dat Turtelboom kritiek kreeg van partijgenote Carina Van Cauter. Die zei niet te begrijpen dat de minister alleen maar informatie inwint en geen structurele maatregelen neemt. "Ik kan ermee leven dat u dat als eerste stap onderneemt, maar ik hoop dat u verder niet blind blijft en dat u zult doen wat van u mag worden verwacht", klonk het scherp. (belga/adb)
 
12/01/12 
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1377843/2012/01/12/Turtelboom-vraagt-onderzoek-naar-relatie-parket-en-parket-generaal.dhtml

Werkgroep Morkhoven: Heeft justitieminister Turtelboom al iets vernomen van de diefstal ?

Turtelboom.jpgAkties Werkgroep Morkhoven: Diefstal voor het ministerie van justitie te Brussel


Brussel, 28.2.2012 - Gisteren bij onze aktie voor het ministerie van justitie te Brussel, onze brieventas met 400 pamfletten, persoonlijke documenten, internetgegevens (waaronder de code voor onze skynetblogs), brieven van Marcel Vervloesem, briefpapier, een reeks postzegels voor Marcel Vervloesem, een dagboek met alle genoteerde gesprekken van de voorbije maanden (en zelfs jaren), een GSM en een fotoapparaat. 
Het is op die manier dat onze aktie voor het ministerie met de Open Brief aan minister Turtelboom van 26.2.2012, vroegtijdig moest afgebroken worden. 
 
Op het ministerie van justitie waar men onze pamfletten had ontvangen, beweerde men dat men 'gezien had hoe twee Noord-afrikaanse jongeren de brieventas meenamen'. Maar wij hechten weinig geloof aan dit verhaal en vermoeden dat het ministerie zelf bij deze verdwijning betrokken is.  Zeker nu we vandaag van de 'security service' van het ministerie vernomen hebben dat de bewakingscamera's rondom het ministerie  'niet werkten' en er dus ook geen beelden te zijn.  Volgens de security service kunnen de beelden, 'gelet op de privacy, ook door niemand gezien worden' en stond de brieventas 'te dicht bij de camera om gefilmd te worden'.  Maar die uitleg klopt niet want de zoon van de concierge vertelde ons gisteren dat hij de dieven 'aan de nabijgelegen metro gezien had' waardoor zij ook de bewakingscamera's vooraan het gebouw zijn moeten passeren.  Ze zouden hem zelfs 'gevolgd hebben' en 'via de zij-ingang getracht hebben om in het ministerie te geraken'.  Er zijn dus voldoende beelden van de zogenaamde Noord-afrikanen gemaakt.   De zoon van de concierge wist ons ook precies te zeggen voor welk raam van het ministerie (waarachter er reeds licht brandde), onze brievenbus stond en zei verder dat hij ' er niet zeker van was dat de Noord-afrikanen (indien zij bestaan), de brieventas hadden meegenomen'.
 
Enkele jaren geleden gebeurde er iets soortgelijks tijdens een aktie voor de gevangenis van Brugge waar aktievoerder Marcel Vervloesem toen opgesloten, geisoleerd en gefolterd werd.  Bij deze aktie verdween ook onze brieventas met daarin de pamfletten en het fotoapparaat dat gebruikt werd om de akties te fotograferen.   Gelukkig hadden enkele mensen van de Werkgroep Morkhoven opgemerkt dat een kleine auto met gevangenispersoneel was langsgereden en men de handtas had meegenomen.  Het gevangenispersoneel ontkende eerst bij de verdwijning betrokken te zijn maar omdat we gezien hadden dat de brieventas door hen was meegenomen en omdat we hiervan aangifte dreigden te doen, werd de brieventas na een intern contact met de gevangenisdirecteur, teruggegeven.  
 
We stapten gisteren met een klacht naar de politie maar ontvingen, merkwaardig genoeg, enkel een administratief papier dat ondertekend was door de verbaliserende inspecteur.  In het document was geen spoor van onze verklaring of over een diefstal weer te vinden.   De vzw Werkgroep Morkhoven is dus verplicht om een nieuwe klacht in te dienen waarbij er rekening wordt gehouden met al alle  gegevens.  Dat zal vanzelfsprekend niet leiden tot de teruggave van de brieventas indien het ministerie van justitie ze inderdaad op een wel zeer bijzondere manier in beslag nam.  De kabinetschef van minister Turtelboom is namelijk procureur Jan Poels die, voor zijn benoeming, werkzaam was te Turnhout.
 
Onze akties rond de kinderpornozaak Zandvoort en de onterechte opsluiting van Marcel Vervloesem in opdracht van de Turnhoutse rechters die hem 11 jaar lang vervolgd hebben om de kinderponozaak Zandvoort  dood te zwijgen, zullen zonder onderbreking worden verdergezet, zoals we gisteren aan de verbaliserende inspecteur hebben medegedeeld.
 
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
----

Hierbij volgt een exemplaar van de gestolen pamfletten:

Kindermisbruiken: Open Brief aan minister van justitie Annemie Turtelboom
 
Brussel, 26.2.2012
 
Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: justitiebeleid
 
 Ik heb U reeds enkele keren gemaild in verband met Marcel Vervloesem die nu al een maand lang is opgesloten in de gevangenis van Turnhout en tengevolge van een vonnis van de raadkamer van Turnhout nog minstens een maand zal opgesloten blijven terwijl hij reeds 2 jaar lang de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling correct heeft nageleefd, wat toch ook één van de elementen is van uw zogenoemd herklasseringsbeleid teneinde een oplossing te vinden voor het probleem van de overbevolkte gevangenissen in België.
 De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank stelde zopas in haar vonnis dat er geen reden was om aan te nemen dat Marcel Vervloesem schuldig was.  Zij baseerde zich daarvoor op de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en niet op de talrijke gezegdes in tabloids zoals Het Nieuwsblad.
 Maar, zoals gezegd, stelde de raadkamer van Turnhout in haar vonnis dat Marcel Vervloesem nog een maand lang moet opgesloten blijven.  Zij motiveerde haar beslissing met de woorden dat zij door middel van een psychiatrisch onderzoek van de aanklager (die momenteel vastzit in de gesloten jeugdinstelling te Mol) 'wil uitzoeken in hoeverre deze geloofwaardig is'.  Zoals de talrijke gezegdes en beweringen in de tabloids heeft de 'geloofwaardigheid' van iets of iemand echter niets met zogenoemde feiten te maken en kan dit geen reden zijn om iemand langdurig in de gevangenis op te sluiten.                              
 U spreekt over een 'onpartijdige rechtsspraak' maar de rechters Jacobs en Vander Flaas van de Turnhoutse raadkamer, zijn toevallig ook de rechters die gedurende 11 jaar lang het anti-Vervloesem-proces hebben gevoerd waarbij al de ontlastende documenten en verklaringen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de definitieve veroordeling van Marcel Vervloesem door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk moest toegeven.  
De voornoemde rechters die zich vooral toelegden op het criminaliseren van Marcel Vervloesem, maakten ook geen werk van hun onderzoek betreffende de kinderpornozaak Zandvoort en de 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes die er over Marcel Vervloesem's halfbroer V. bestaan.   V. die intussen op velerlei wijzen politiek benoemd werd, was de eerste persoon die met zijn gezegdes over zogenaamd 'sexueel misbruik' in zijn jeugdjaren, naar Het Nieuwsblad stapte en de reporters van VTM, Het Laatste Nieuws en de Gazet van Antwerpen contacteerde.
 Als ik het goed begrepen heb, bestaan er thans twee tegensprekelijke vonnissen in de zaak Vervloesem maar het vonnis van de Turnhoutse raadkamer blijkt in deze meer te wegen dan het vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank te Antwerpen alhoewel de rechters van de Turnhoutse raadkamer niet onmiddelijk blijken te beäntwoorden aan uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'.  En ik vind niet dat U zich mag laten beïnvloeden door het feit dat uw kabinetschef, voor zijn politieke benoeming, als procureur te Turnhout werkzaam was.
 Mag ik U erop wijzen dat Marcel Vervloesem kankerpatiënt, hartpatiënt, nierpatiënt en suikerzieke is (in die graad dat hij halfblind is) ?
Dergelijke mensen horen niet in uw overbevolkte gevangenissen thuis, zeker niet nu het gerechtelijk onderzoek heeft aangetoond dat er geen enkel element bestaat waaruit zijn schuld blijkt.  
 In de hoop dat U rekening houdt met uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en met bepaalde rechtsprincipes zoals het vermoeden van onschuld, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens, Voorzitter Werkgroep Morkhoven
 
Verantwoordelijke Uitgever: Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis
 
(Werkgroep Morkhoven is weer te vinden op Facebook of via Google onder 'Werkgroep Morkhoven' en 'kinderpornozaak Zandvoort')
---
Vandaag kregen we geen toegang meer tot Facebook.  Ook de skynetblogs 'slachtoffers Justitie' wordt geblokkeerd.  De codes van Facebook en Skynet bevonden zich in de gestolen brieventas.

25-02-12

'Blunderende rechters'

 

injustice.jpg










23 september 2009 

De oppositiepartijen SP, PVV en Rita Verdonk eisen dat rechters die grove fouten maken sneller ontslag krijgen. Zij betoogden dat nadat het gerechtshof in Arnhem de gewelddadige vrouwenhandelaar Saban Baran een week verlof gaf en vervolgens vluchtte.

 

Dat bleek woensdag tijdens het debat in de Tweede Kamer over het vluchten van vrouwenhandelaar Saban Baran.

Niet functioneren
‘We moeten voorkomen dat blunderende rechters blijven zitten. Als je niet functioneert, dan vlieg je eruit'', zei Tweede Kamerlid Verdonk woensdag in een debat met minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA).

CDA, PvdA, VVD en GroenLinks wezen erop dat rechters al ontslagen kunnen worden, maar dat het parlement zich niet moet bemoeien met besluiten van individuele rechters. Volgens de partijen moet het aan de onafhankelijke rechtspraak zelf worden overgelaten of een rechter kan aanblijven.

Gevangenisdirecteuren
Ook Hirsch Ballin waarschuwde dat de politiek zich niet boven de rechterlijke macht moet stellen.

In hetzelfde debat stelde Hirsch Ballin dat hij schorsing van een voorlopige hechtenis wil overlaten aan gevangenisdirecteuren. Nu beslissen nog rechters over een zo een verlofverzoek.

Motie van wantrouwen
Voor de PVV was dat niet voldoende. Zij eisten het opstappen van Hirsch Ballin vanwege de blunders die zijn gemaakt waardoor vrouwenhandelaar Saban Baran kon ontsnappen.

PVV-Tweede Kamerlid Raymond de Roon noemde het optreden van de minister tijdens het debat 'zwak'. Volgens de PVV'er is de minister verantwoordelijk voor het geblunder dat leidde to de ontsnapping.

'De minister heeft niet voorkomen dat dit soort mega-blunders konden gebeuren in deze mega-zaak,' zei De Roon.

De VVD die het het debat aanvroeg, vond het opstappen van Hirsch Ballin niet nodig. Zij waren tevreden met de door de minister aangkondigde maatregelen.

Hoon
De motie van wantrouwen van de PVV leidde tot hoon van de andere Kamerfracties.

Volgens ChristenUnie-Kamerlid Ed Anker heeft de PVV moties van wantrouwen klaar liggen op hun kopieerapparaat waar op de stippellijn de naam van de minister kan worden ingevuld. 'Ik vind het niet geloofwaardig als er twee moties van wantrouwen worden ingediend in één week, in plaats van na te denken over oplossingen dient u moties van wantrouwen in.'

Niet laten overhalen
Hirsch Ballin gaf woensdag in het debat toe dat het Openbaar Ministerie (OM) zich niet had moeten laten overhalen om de gewelddadige vrouwenhandelaar Saban Baran met verlof te laten gaan.

Baran keerde niet terug van een verlof om zijn pasgeboren kind te bezoeken. ‘Ik onderken dat het OM niet helemaal vastberaden was, dat het ruimte heeft gelaten voor een korte onderbreking van de voorlopige hechtenis,’ zei de bewindsman tegen de Tweede Kamer.

Tip over vlucht
Hij benadrukte echter dat het OM nooit heeft ingestemd met het verlof van een week, dat het gerechtshof uiteindelijk verleende.

Justitie heeft Baran tijdens zijn verlof opgepakt, na een tip dat hij een vlucht voorbereidde. Dat het gerechtshof hem desondanks opnieuw liet gaan, noemt Hirsch Ballin ‘een cruciaal moment’. Hij constateerde dat het hof niet heeft geluisterd naar de waarschuwing dat Baran zou vluchten.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/246619/Opposit...

 

19-02-12

Werkgroep Morkhoven: klacht bij justitieminister Turtelboom...

gerechtshof.Turnhout.Vervloesem.jpg

Werkgroep Morkhoven dient een klacht in bij justitieminister Turtelboom... 


Justitie schijnt voor een eerste keer in 14 jaar tijd, werkelijk onderzoek  te laten voeren naar het nieuwe verhaal en de klacht over het zogezegde 'sexuele misbruik, de aanranding en verkrachting' van Marcel Vervloesem, 
de man die ondermeer bekend werd vanwege zijn onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort.


De Werkgroep Morkhoven is echter van plan om een officiële klacht in te dienen bij justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse Liberalen).
 


Kort nadat het nieuwe verhaal over 'sexueel misbruik' in Het Nieuwsblad was verschenen, werd Marcel Vervloesem's oudste kleindochter S. immers tientallen keren opgebeld door Marcel Vervloesem's aanklager.  Dat gebeurde 's nachts.  S. werd bedreigd met de volgende woorden: 'Als je niet aan onze kant staat, dan ga ik vertellen dat je door je grootvader verkracht bent geweest'.

Het 14-jarige meisje is reeds 2 keren wegens voortdurende pesterijen, van school moeten veranderen; heeft sinds 2 jaar lang een speciale begeleiding nodig en is momenteel niet meer in staat om school te volgen. Door de jarenlange mediacampagne tegen haar grootvader en de voortdurende pesterijen op school, durft zij zelfs de naam Vervloesem niet meer te gebruiken.

Vervloesem's dochter en schoonbroer legden reeds klacht neer wegens bedreigingen bij de politie. Deze klacht zou onmiddellijk voor onderzoek naar het parket zijn doorgezonden geweest.

Ook Marcel Vervloesem's dochter en schoonzoon kampen met ernstige gezondheidsproblemen na het reeds 14 jaren durende media-proces tegen Marcel Vervloesem en de wijze waarop hij als hart-, nier-, kankerpatiënt en suikerzieke, tijdens zijn gevangenschap behandeld werd (willekeurige sancties, gebrek aan medische verzorging, isolaties, folteringen,).

Marcel Vervloesem's dochter en schoonbroer die, buiten S., nog drie kleine kinderen te onderhouden hebben, werden ook het slachtoffer van administratieve pesterijen en voortdurende telefoonproblemen.

 
 
De vzw Werkgroep Morkhoven is van mening dat het onaanvaardbaar is dat iemand met een gefantaseerd verhaal en willekeurige beschuldigingen over zogezegd 'sexueel misbruik', naar een tabloid zoals Het Nieuwsblad stapt, vervolgens met een aantal tegenstrijdige verklaringen een klacht gaat indienen bij de politie en tenslotte de familieleden van de aangeklaagde dan bedreigt en terroriseert. 

Aan deze maffiapraktijken moet dringend een einde komen, vindt de vzw Werkgroep Morkhoven. 'Binnen ons rechtssysteem geldt nog altijd het rechtsprincipe dat men onschuldig blijft zolang het tegendeel niet bewezen is en justitieminister Turtelboom pleit trouwens voor een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid', aldus de Werkgroep.

------------

Foto: gerechtszaal van het gerechtsgebouw te Turnhout alwaar Marcel Vervloesem kort na het uitbrengen van de kinderpornozaak Zandvoort in 1998, tengevolge van een klacht van zijn halfbroer V., voor een eerste keer moest terechtstaan.  Ook V. stapte met zijn verhaal eerst naar Het Nieuwsblad en ging na de publicatie bij de politie een klacht indienen, waarop de Justitie van Turnhout die geen werk maakte van een onderzoek naar de kinderponozaak Zandvoort, met veel trompet- en bazuingeschal, in werking trad. 

11-02-12

Justitie: Contacteer minister van justitie Annemie Turtelboom

cd-roms.jpgKinderpornozaak Zandvoort

We verzoeken iederéén die deze zaak volgt om Marcel Vervloesem die deze kinderpornozaak onderzocht, te schrijven: Gevangenis Turnhout, tav Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout 

Schrijf ook naar de Justitieminister en vraag haar wat er aan de hand is: annemie.turtelboom@just.fgov.be   Laat ons hopen dat haar kabinetschef, de Turnhoutse procureur Jan Poels, de zaken in goede banen leidt. Want onder het justitiebeleid van Stefaan De Clerck (CD&V)  bleven de brieven 'op het bureau van de kabinetschef liggen'.

Wat wel een probleem kan zijn, is dat Jan Poels niet geheel vrijuit kan spreken in deze zaak, gezien hij zijn vrienden van het gerechtshof te Turnhout niet voor het hoofd wil stoten.  Prinses J. de Croÿ en ik, als bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven, spraken Jan Poels persoonlijk op zijn bureau op het gerechtshof te Turnhout, over de wanpraktijken van bepaalde magistraten op het justitiepaleis te Turnhout (het niet toevoegen en laten verdwijnen van ontlastende documenten in het dossier Marcel Vervloesem).  Maar de situatie bleef onveranderd en de mediacampagnes die ervoor moeten zorgen dat Marcel Vervloesem voor elke betichting wordt veroordeeld, blijven aanhouden.  Dit laatste houdt ook gevaren in voor onze zogenaamde democratische rechtsstaat. Als iederéén met een beschuldiging naar de roddelpers mag stappen om vervolgens een klacht in te gaan dienen bij de politie, dan zijn we niet ver verwijderd van een politiek systeem waarin iedere burger willekeurig kan aangeklaagd en vervolgd worden.

Brieven van en aan de vzw Werkgroep Morkhoven, worden regelmatig achtergehouden of geblokkeerd. Vorige week kreeg prinses de Croy, ondervoorzitter van de Werkgroep Morkhoven, van een vriendin te horen dat, over een periode van 3 volle jaren, alle brieven aan haar gericht, waren teruggekomen met de vermelding 'adres onbekend'.  Er bestaat nog geen firewall tegen dit soort van misdaadpraktijken... 

 

10-02-12

Justitie - deontologische code: Open Brief aan Minister Turtelboom (1)

Tutelboom.Justitie.Deontologie.jpg

Brussel 9.2.2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: uw voorstel tot een ‘deontologische code voor de magistratuur’

Ik bezocht enkele dagen geleden uw Facebook-pagina en vroeg U om paal en perk te stellen aan de nieuwe media-campagne tegen Marcel Vervloesem, die nog steeds bestuurslid is van onze vereniging.

Het kan immers niet dat, zoals dit de afgelopen 14 jaren in de zaak Vervloesem steeds het geval was, er iemand met een verhaal naar Het Nieuwsblad stapt en vervolgens een klacht indient bij de politie, waarop de Turnhoutse Justitie dan een waar mediaproces opzet om de aangeklaagde persoon schuldig te doen verklaren. Er bestaat nog zoiets als een vermoeden van onschuld en dit moet gerespecteerd worden.

U verwijderde onze berichten echter van uw Facebook-pagina en ontzegde ons de toegang.

Mag ik U vragen waarom ?

U zei immers dat U ‘elke zweem van partijdigheid bij magistraten wil vermijden’ en dat U hiervoor de ‘deontologische code voor de magistratuur gaat herbekijken’.

Mag ik U hierbij tevens mededelen dat Marcel Vervloesem morgen, vrijdag 10.2.2012, normaal gezien met zijn advocaat voor strafuitvoeringsrechtbank moest verschijnen ‘om de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling (opnieuw) te bespreken’.
Intussen liet de strafuitvoeringsrechtbank echter weten dat zij de afgelopen maandag zonder hem en zijn advocaat was bijééngekomen en men had beslist dat de ‘voorwaarden ernstig geschonden waren’.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

------------------

Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België).  Je kan hem ook postzegels zenden en vragen om hem te gaan bezoeken.

Protesteer bij Minister Turtelboom: Internet: http://www.justice.belgium.be/

Minister Turtelboom, Waterloolaan 115, 1000 Brussel

Telefoon : 02 542 80 11 - Fax : 02 542 80 00

E-mail annemie.turtelboom@just.fgov.be 

(U kan een kopie uw brief op Facebook 'Werkgroep Morkhoven' publiceren, indien de pagina niet geblokkeerd wordt door de Justitie.  Als er problemen zijn met publicaties op Facebook, dan kan men terecht op onze blogs)