28-03-12

Minister Turtelboom: het geduld van de advocaten is op

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg22 maart 2012 - Advocaten weten nog steeds niet hoe en wanneer ze vergoed zullen worden voor de bijstand die ze sinds begin 2011 verlenen bij het eerste verhoor van verdachten. De Vlaamse advocaten eisen snel duidelijkheid van de minister van Justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD). Maar het geduld van de Frans- en Duitstalige advocaten is op. Zij dreigen ermee vanaf 1 april geen bijstand meer te geven.

De advocaten wachten nog steeds op een ministerieel besluit waarin wordt bepaald welke vergoeding ze krijgen voor de bijstand die ze verlenen bij het eerste verhoor van verdachten die een gevangenisstraf van minstens één jaar riskeren.  Sinds 1 januari is die bijstand verplicht als gevolg van het zogenaamde Salduz-arrest van het Europees Hof van de Rechten van de Mens.

'Zelfs de vergoeding voor de eerste helft van 2011 is nog niet uitbetaald.'

Edgar Boydens, Orde van Vlaamse Balies:

'Om alles in goede banen te leiden, geven onze advocaten al sinds begin 2011 bijstand bij het eerste verhoor, dus nog voor er een wettelijk kader bestond. En hoewel de wet sinds 1 januari van kracht is, worden advocaten nog steeds niet vergoed. Voor de eerste zes maanden van 2011 was in een vergoeding voorzien van 350.000 euro, maar ook dat bedrag is nog steeds niet uitbetaald', zegt Edgar Boydens , de voorzitter van de Orde van Vlaamse Balies (OVB), het overkoepelende orgaan voor de 14 Vlaamse balies.

Veel advocaten haken daardoor nu al af. 'In Turnhout hadden 30 advocaten zich ingeschreven om die bijstand te verlenen. Ondertussen zijn er nog maar 6 advocaten bereid om dat toe doen', vermeldt Boydens.

Volgens de OVB begint de onzekerheid zwaar te wegen. 'Het gaat om meer dan 3.000 tussenkomsten per maand, dag en nacht, ook in het weekend', zegt OVB-bestuurder Romain Vandebroeck.

De Frans- en Duitstalige advocaten dreigen al met acties. Vanaf 1 april schorten ze alle Salduz-permanenties op indien er tegen eind maart geen duidelijkheid komt. Volgens Boydens zijn de gevolgen daarvan problematisch: 'Door het Salduz-arrest moet elke aangehouden verdachte bij een verhoor de bijstand krijgen van een advocaat. Gebeurt dat niet, dan dreigt voor België een veroordeling door het Europese Hof.'

Eerder vroeg de OVB al de vernietiging van de Salduz-wet. Die wet zou de rol van de advocaat te veel beperken. De Vlaamse advocaten vinden dat de advocaat betrokken moet worden bij latere ondervragingen, niet alleen bij het eerste verhoor. Ook de Liga voor de Mensenrechten vecht de wet aan omdat het bijstandsrecht niet bij alle verhoren wordt toegekend en er bepaalde misdrijven worden uitgesloten.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_belgie/Advoca...

14:39 Gepost door De Clerck junior in Actualiteit, Advocaten, Aktie, Justitie, Minister Turtelboom | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

De commentaren zijn gesloten.