31-03-12

Misdaadminister Annemie Turtelboom: maffiavoorstel aan Marcel Vervloesem

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgMaffiavoorstel aan Marcel Vervloesem

Hoe onbekwaam moet een rechtbank zijn wanneer men na meer dan 2 maanden nog altijd geen expertiseverslag kan afleveren om een zaak van een persoon in voorhechtenis te behandelen? En dan is men erover verbaasd dat justitie kampt met overbevolking in de gevangenissen?

Maar goed… dat is wat men zégt. Wie de zaak Marcel Vervloesem van dichtbij volgt, weet dat er meer aan de hand is en dat de Turnhoutse justitie haar macht misbruikt naar aanleiding van een persoonlijke afrekening. Die kost wel heel veel belastinggeld aan de belastingbetaler!

Justitie Turnhout veronachtzaamde immers jaren geleden documenten, bezorgd door Marcel Vervloesem aan Neufchâteau maar opgevraagd door de Turnhoutse justitie, over te maken aan Amsterdam. Wanneer men dat toen wel gedaan had, had men heel wat leed kunnen voorkomen. Door dat niet te doen, gaf men vrijgeleide aan onder andere babyverkrachters, -folteraars en -moordenaars. Nu doet men er alles aan om de klokkenluider, Marcel Vervloesem het zwijgen op te leggen. Ook in deze is foltering tot langzame moord blijkbaar hun opdracht tot werkwijze. Daarvoor misbruikt justitie Turnhout de gezondheidstoestand van Marcel Vervloesem.

Zoals geweten, is in deze zaak Jacobs de voorzitter van de rechtbank en P. Van Der Flaas de substituut. Bij de Zandvoortzaak, gelinkt dus aan Amsterdam, waren diezelfden de leiders van de Turnhoutse rechtbank… Werd er niet ene J. Van Der Flaas uit Baarle (broer van?), nav een EEG-zaak ivm een massale vleesvervoerfraude veroordeeld maar vrijgelaten wegens een 'veronderstelde' hartziekte? Lijkt me een niemendalletje in vergelijking met de gezondheidstoestand van Marcel Vervloesem die meermaals aan zijn hart geopereerd werd, zwaar diabetespatiënt is, lijdt aan nierfalen en meervoudig kankerpatiënt is maar die opgesloten moet blijven. Een klassenjustitie met twee maten en twee gewichten?

De aanhouding van Marcel werd op 30 maart 2012 met minstens 21 dagen verlengd. Minstens, want wanneer dan het 'expertiseverslag' nog niet binnen moest zijn, beweegt er niets… Maar wanneer een Turnhoutse rechter dreigt met: 'Zolang je achter je standpunten blijft staan en je boek toch gaat uitbrengen, en als je met die dubieuze actiegroepjes en organisaties – die jou negatief beïnvloeden - contact blijft houden, hebben wij ook onze standpunten waar we achter blijven staan en blijf jij opgesloten'  In maffiataal uitgedrukt: 'Laat ons een deal sluiten. Indien je over onze maffiapraktijken zwijgt, dan valt er misschien iets te regelen'.

Waarom werd tot nu toe de 'rapsong' van aanklager Dimitri Vervloesem nog altijd niet onderzocht hoewel er een Turnhoutse parketmedewerkster in 'meespeelt'?.. De montage van die rapsong bevestigde het geknoei van een montage, die als opname gebruikt wordt als basis om Marcel achter tralies te houden. Die opname was een knip-plak-montage van verschillende gesprekken, niet erg professioneel trouwens… De rapsong bewijst dat Dimitri en co in staat zijn om zo'n montage in elkaar te knutselen, al zij het vrij amateuristisch. Dat de Tunrhoutse justitie zich daaraan vastklampt, pleit niet voor hun intelligentie… ook al niet omdat ze ondertussen de gsm, waarop de gesprekken stonden waaruit geknipt werd, reeds aan de aanklager Dimitri teruggaven. Alhoewel de bedoeling daarachter natuurlijk duidelijk is.

Alle zogenaamde "bewijzen" tégen Marcel werden weerlegd. Er zit totaal niets in het dossier tégen Marcel Vervloesem. Ondertussen vernietigt de Turnhoutse justitie bewijzen door de gsm vroegtijdig terug te geven. Is het daarom dat men zich vastklampt aan een expertiseverslag dat maar niet afgeleverd wordt?.. Om toch nog iéts tegen Marcel Vervloesem te kunnen klaarstomen? Ook Justitieminister Annemie Turtelboom loopt met de neus in de lucht alsof er niets aan de hand is alhoewel ze veelvuldig op de hoogte gesteld werd… Prachtig toch, die justitie in België!..

G. Vaesen

31 maart 2012 

Foto: Open VLD-justitieminister Annemie Turtelboom die misdaadminister is geworden

30-03-12

Justitie: folterpraktijken in gevangenissen

Arbi.RoyalPalace1.jpgPax Christi

Geachte Mevrouw Gielen,


Betreft: A.Z.

Bedankt voor uw schrijven.  

We zullen u geen mails meer sturen aangaande Marcel Vervloesem en de kinderpornozaak Zandvoort alhoewel Pax Christi zich voordoet als een mensenrechtenorganisatie en zich ook zou moeten interesseren in de folterpraktijken waaraan mensen zoals Marcel Vervloesem en A.Z. in de Belgische gevangenissen onderworpen werden.

Wat onze 'manier van akties en schrijven' rond A.Z. betreft: zonder die akties en zonder dat schrijven, had u nu een 'constructieve dialoog gevoerd met de overheid' terwijl A. overleden zou zijn.

Ik stel mij thans heel wat vragen over de lopende asielaanvraag van A. waarrond Mter M. van het advocatenbureau van Mter Bekaert zou werken.  Er is niet alleen een grote onduidelijkheid maar er wordt blijkbaar ook weinig vooruitgang geboekt in dit dossier.

Ik schreef enkele dagen geleden naar de gemeentediensten, waaronder de bevolkingsdienst van Sint-Gillis, gezien A. thans bij zijn ouders verblijft, wonende Faiderstraat 10, te 1060 Sint-Gillis.
Men antwoordde mij echter dat men niets kon doen omdat hij niet in het bevolkingregister staat ingeschreven.  Men zei dat A. hiervoor zijn advocaat (Mter S. en Mter Bekaert uit Brugge) moest contacteren.

Kort daarop ontving A. een schrijven van Mter Bekaert.  Mter Bekaert schreef dat hij door de 1ste substituut Procureur des Konings  D. Van Beselaere van de rechtbank van Brugge, gecontacteerd was geweest.  Volgens de informatie die Mter Bekaert van de Procureur des Konings zei ontvangen te hebben, was A. 'reeds twee maal uitgenodigd geweest door de Dienst Vreemdelingenzaken en was hij op deze uitnodigingen niet ingegaan'. A. werd ervoor gewaarschuwd om aan de volgende uitnodiging gevolg te geven 'zoniet zouden de gevolgen niet te overzien zijn'.

Het probleem in deze zaak is echter dat A. geen uitnodiging ontving, noch op zijn oude, noch op zijn nieuwe adres.  En ik vraag mij af of er sinds zijn invrijheidstelling nog rond zijn regularisatie-dossier gewerkt werd.  

Pax Christi dat A. op een bepaald moment ondersteunde, bleek ook zonder nieuws over  zijn asielaanvraag en/of verzoek tot een verblijfsvergunning te zijn zodat ik het vermoeden heb dat zijn dossier ook daar niet meer verder wordt opgevolgd. 

We mogen dus gerust stellen dat, indien A. over de stand van zaken voldoende geinformeerd en zijn dossier correct zou opgevolgd geweest zijn, ik niet verplicht zou zijn geweest om mij nodeloos tot een aantal diensten, waaronder de Dienst Bevolking van de gemeente Sint-Gillis, te wenden.

Zoals u misschien van Mter Bekaert al vernomen hebt, zorgde zijn waarschuwing aan het adres van A., voor een paniekreactie bij A. en zijn familie.

Omdat niemand iets voor A. bleek te doen en A. en zijn familie ten zeerste ongerust waren, telefoneerde ik op een beleefde manier naar Mter M. van het kantoor van Mter Bekaert.

Op mijn vraag om, gezien het verontrustend schrijven van Mter Bekaert, met A. naar het Commissariaat voor Vreemdelingenzaken te gaan, antwoordde Mter M. mij dat ik 'zeker niet tussenbeide moest komen' en dat zij 'rond het dossier werkte'.  Ik heb die uitleg zeer beleefd en zonder enige discussie aanvaard.

A. die bang was voor het feit dat hij na zijn bezoek aan de politie, opnieuw achter slot en grendel zou worden gestoken, is op een bepaald moment met een goed vriend naar het Commissariaat gegaan maar werd ter plaatse aangekomen, met een nietszeggend papiertje waarop enkele telefoon- en faxnummers stonden, terug buitengestuurd.  Dat was vreemd omdat men hem, volgens het schrijven van Mter Bekaert, juist dringend wenste te spreken.

Ik schreef daarover naar Mter Bekaert die mij mailde dat hij een 'contactpersoon' zou zoeken bij het Commissariaat voor Vreemdelingenzaken en en dat A. voorlopig 'niets hoefde te doen'.   Mter Bekaert voegde eraan toe dat hij niet verplicht was om mij verder over deze zaak te in te lichten, wat ik op een beleefde manier aanvaardde gezien dit zijn recht is.

Het is nu wachten geblazen op wat er zal gebeuren.

Ik hoop nu dat Pax Christi haar constructieve dialogen wil benutten om A's situatie  te laten regulariseren zodat hij niet, zoals vele politieke vluchtelingen die een asielaanvraag indienden of om een verblijfsvergunning vroegen, in een eindeloos straatje met enkel maar vraagtekens belandt. 

Het is immers de taak van een internationale mensenrechtenorganisatie als Pax Christi die ondermeer goede contacten onderhoudt met de Belgische regering en de vertegenwoordigers van europese en internationale instellingen, om politieke vluchtelingen uit Tsjetjenië en elders te helpen en ervoor te zorgen dat zij tenminste met vermelding van hun naam en woonplaats, in het Belgische bevolkingsregister worden ingeschreven.  Anders heeft het aanklagen van de mensenrechtenschendingen in Tsjetjenië en elders geen enkele zin.  
Zonder de nodige hulp en ondersteuning dreigen politieke vluchtelingen immers, na een eindeloze administratieve lijdensweg of opsluiting in België, teruggestuurd te worden naar hun land van herkomst waar dat zij, om politieke redenen, gefolterd en vermoord dreigen te worden. 

A.Z. werd ook het slachtoffer van folterpraktijken in de gevangenissen van Hasselt en Brugge en houdt daar een aantal zware letsels, waaronder enkele gebroken ribben, aan over waarvoor hij geen enkele zorg kreeg (en krijgt).  Tengevolge van deze gebroken ribben en de traumatische ervaringen, is hij thans verplicht om slaapmiddelen te gebruiken.

Wij begrijpen dat Pax Christi deze zaken beter kan verzwijgen indien zij een constructieve dialoog wil blijven voeren met de Belgische overheid die de voornoemde praktijken toelaat.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
vertrouwenspersoon van A.Z.

Foto: aktie voor het Koninklijk Paleis te Brussel voor de vrijlating van A.Z. die bijna ten dode was opgeschreven. 

-------

Pax Christi:

Op 19 december 1984 benoemde paus Johannes Paulus II Roger Vangheluwe. Vangheluwe werd op 3 februari 1985 gewijd door kardinaal Godfried Danneels, met als medeconsecranten de bisschoppen De Smedt, Vancottem, Huard en Laridon. 'Considerate Jesum' ('Richt uw ogen op Jezus' (Hebr. 3,1) was zijn bisschopsleuze. De motivatie luidt: 'Midden deze tijd van religieus pluralisme is Christus uniek. Hij overwint alle kwaad. Hij is ook het model voor elke mens, de waarborg van vrede en verzoening'.

De bisschop van Brugge vertegenwoordigde de bisschoppenconferentie bij de K.U.Leuven, bij Pax Christi Vlaanderen, bij Broederlijk Delen, bij Netwerk Caritas Solidariteit en Caritas Catholica Vlaanderen.

In de nacht van 19 op 20 april 2010 stuurde de familie van een slachtoffer van Vangheluwe een e-mail aan de Belgische bisschoppen, waarin ze hen op de hoogte brachten van jarenlang misbruik van een minderjarige. Dit was het begin van het zeer abrupte einde van zijn carrière.  Het strafrechtelijk onderzoek door het parket van Brugge werd afgesloten, omdat de feiten verjaard waren (de verjaringstermijn bij seksueel misbruik is, behalve voor aktivisten die kindermisbruiken bestrijden en daarna van 'sexueel misbruik' worden beschuldigd, 10 jaar).

28-03-12

Minister Turtelboom: het geduld van de advocaten is op

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg22 maart 2012 - Advocaten weten nog steeds niet hoe en wanneer ze vergoed zullen worden voor de bijstand die ze sinds begin 2011 verlenen bij het eerste verhoor van verdachten. De Vlaamse advocaten eisen snel duidelijkheid van de minister van Justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD). Maar het geduld van de Frans- en Duitstalige advocaten is op. Zij dreigen ermee vanaf 1 april geen bijstand meer te geven.

De advocaten wachten nog steeds op een ministerieel besluit waarin wordt bepaald welke vergoeding ze krijgen voor de bijstand die ze verlenen bij het eerste verhoor van verdachten die een gevangenisstraf van minstens één jaar riskeren.  Sinds 1 januari is die bijstand verplicht als gevolg van het zogenaamde Salduz-arrest van het Europees Hof van de Rechten van de Mens.

'Zelfs de vergoeding voor de eerste helft van 2011 is nog niet uitbetaald.'

Edgar Boydens, Orde van Vlaamse Balies:

'Om alles in goede banen te leiden, geven onze advocaten al sinds begin 2011 bijstand bij het eerste verhoor, dus nog voor er een wettelijk kader bestond. En hoewel de wet sinds 1 januari van kracht is, worden advocaten nog steeds niet vergoed. Voor de eerste zes maanden van 2011 was in een vergoeding voorzien van 350.000 euro, maar ook dat bedrag is nog steeds niet uitbetaald', zegt Edgar Boydens , de voorzitter van de Orde van Vlaamse Balies (OVB), het overkoepelende orgaan voor de 14 Vlaamse balies.

Veel advocaten haken daardoor nu al af. 'In Turnhout hadden 30 advocaten zich ingeschreven om die bijstand te verlenen. Ondertussen zijn er nog maar 6 advocaten bereid om dat toe doen', vermeldt Boydens.

Volgens de OVB begint de onzekerheid zwaar te wegen. 'Het gaat om meer dan 3.000 tussenkomsten per maand, dag en nacht, ook in het weekend', zegt OVB-bestuurder Romain Vandebroeck.

De Frans- en Duitstalige advocaten dreigen al met acties. Vanaf 1 april schorten ze alle Salduz-permanenties op indien er tegen eind maart geen duidelijkheid komt. Volgens Boydens zijn de gevolgen daarvan problematisch: 'Door het Salduz-arrest moet elke aangehouden verdachte bij een verhoor de bijstand krijgen van een advocaat. Gebeurt dat niet, dan dreigt voor België een veroordeling door het Europese Hof.'

Eerder vroeg de OVB al de vernietiging van de Salduz-wet. Die wet zou de rol van de advocaat te veel beperken. De Vlaamse advocaten vinden dat de advocaat betrokken moet worden bij latere ondervragingen, niet alleen bij het eerste verhoor. Ook de Liga voor de Mensenrechten vecht de wet aan omdat het bijstandsrecht niet bij alle verhoren wordt toegekend en er bepaalde misdrijven worden uitgesloten.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_economie_belgie/Advoca...

14:39 Gepost door De Clerck junior in Actualiteit, Advocaten, Aktie, Justitie, Minister Turtelboom | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Minister Turtelboom blijft in gebreke: Aktie voor de gevangenis van Turnhout

actie.gevangTurnhout.jpg

Zoals reeds bericht, gaat de vzw Werkgroep Morkhoven met haar vrienden uit Amsterdam alwaar het proces rond de misbruiken en verkrachtingen in de Amsterdamse kinderkribben is gestart, op 29.3.2012 aktie voeren in Turnhout.  Er wordt om 14 uur verzameling geblazen aan de vijver van het gerechtshof te Turnhout waarin enkele maanden geleden een 14-jarig vriendinnetje van Vervloesem's aanklager, tengevolge van het snuiven van aanstekers-gas, verdronk. 

De CD&V (Vlaamse 'christen-democraten'), de Sp.a (de vroegere Vlaamse socialisten die zich thans 'sociaal, progressief en alternatief' noemen) en de PS (Parti 'socialiste'), zijn grotendeels verantwoordelijk geweest voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan gekoppelde zedenzaak in Amsterdam die voorkomen had kunnen worden.

Maar indien de kinderpornozaak Zandvoort verder wordt dichtgedekt, dan zal justitieminister Annemie Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) die de afgelopen weken voldoende geinformeerd werd, hiervoor politiek verantwoordelijk zijn.

Dat geldt ook indien Marcel Vervloesem die, na de Temse-Madeira-zaak, de kinderpornozaak Zandvoort onthulde (1998), tengevolge van zijn snel achteruitgaande gezondheidstoestand, in de gevangenis moest komen te overlijden.

De door minister Turtelboom toegestane situatie, is erger dan men zou denken. Enkele weken geleden werd Vervloesem's oudste kleindochter in een reeks nachtelijke telefoons, door de aanklager bedreigd. Het 12-jarig meisje werd door de jarenlange sensatieverhalen van de door justitie beschermde criminelen in de sensatiepers, constant gepest op school en moest telkens van school veranderen.  Zij wordt thans psychologisch begeleid en kan geen school meer lopen. Vervloesem's dochter legde hiervoor klacht neer bij de politie maar van de klacht werd niets meer vernomen. De rechters van de raadkamer van Turnhout die toevallig ook de rechters zijn die Vervloesem via de strafrechtbank van Turnhout 11 jaren lang vervolgden, gebruikten dit feit zelfs om Marcel Vervloesem nog een maand langer op te sluiten.  Zij deden dat onder het valse voorwendsel dat een 'psychiatrisch onderzoek moest uitwijzen in hoeverre de aanklager geloofwaardig is' terwijl het onderzoek inmiddels uitwees dat het verhaal van aanklager in de sensatiepers haaks staat op zijn verklaringen tegenover de politie en terwijl de door de Turnhoutse rechters genegeerde feiten en getuigenissen aantonen dat de beschuldigingen van aanklager onjuist zijn, zoals ook de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in haar vonnis stelde.

Minister Turtelboom laat ook al wekenlang begaan dat de parketwoordvoerdster van de Turnhoutse justitie zich over Vervloesem's schuld uitspreekt in het door de aanklager op YouTube gezette rapnummertje waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman door de aanklager van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd.  In het muziekclipje voert de aanklager zijn bedreiging ten opzichte van Vervloesem's oudste kleindochter, ook daadwerkelijk uit.

Zolang minister Turtelboom dit toelaat, brengt zij ook het leven van Marcel Vervloesem's kleindochter en Vervloesem's buurman die tegenover de politie over de werkelijke feiten getuigde, in gevaar.

Nadat Marcel Vervloesem in voorlopige vrijheid werd gesteld, werd ik met prinses J. de Croÿ, het slachtoffer van emails en nachtelijke telefoons waarin we met de dood bedreigd werden.  Hiervoor werden klachten ingediend bij de politie van Sint-Gillis.  We vermoeden dat deze doodsbedreigingen het werk zijn van dezelfde personen die Marcel Vervloesem met alle mogelijke manieren uit de weg willen ruimen en hem zelfs de medicatie in de gevangenis ontzegden.

Ik vraag mijn vrienden en familie hierbij openlijk om een gerechtelijke aktie tegen Annemie Turtelboom op te starten indien men mij zou doden omdat ik de doofpotpolitiek inzake kindermisbruiken en de toegestane wanpraktijken binnen de Turnhoutse justitie blijf aanklagen of indien ik door één of andere oorzaak zou overlijden.

Er is immers geen enkel excuus voor Annemie Turtelboom die zegt een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid te willen' en beweert de 'deontologische code voor magistraten te willen verfijnen'.  Het feit dat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, wil daarom niet zeggen dat zij haar politieke verantwoordelijkheid als justitieminister niet hoeft op te nemen.  Het kan niet dat een justitieminister zwijgt over de belangrijke informatie die zij krijgt toegespeeld en daardoor niet alleen de slachtoffers van sexueel misbruik benadeelt maar ook mensenlevens in gevaar brengt.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: prinses J. de Croÿ, ondervoorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven, en enkele Nederlandse ouders van misbruikte kinderen, tijdens een aktie voor de gevangenis van Turnhout.

Turnhoutse parketwoordvoerster in 'Nieuw project 1' van de aanklager van Marcel Vervloesem: http://youtu.be/ALcAI0jU_4A :

Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90

Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012)
http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Teken :

http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...

Droit Fondamental
http://droitfondamental.eu/

Werkgroep Morkhoven Facebook:

https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm


Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

27-03-12

Kinderpornozaak Zandvoort - Amsterdamse zedenzaak: censuur en repressie

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgDe Open VLD, waarvan Marc Verwilghen als voorzitter van de Commissie Dutroux destijds het boegbeeld was, probeert de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan verbonden zedenzaak te Amsterdam die door de justitie voorkomen had kunnen worden, met alle mogelijke middelen dicht te dekken...

-------

Nadat de briefwisseling van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout dagenlang werd geblokkeerd, hij geen contact meer mocht hebben met de andere gevangenen en hij zelfs geen medicatie meer kreeg terwijl hij nier-, hart- en diabetespatiënt is, probeert justitie opnieuw de vzw Werkgroep Morkhoven de mond te snoeren.

De email-postbussen van de vzw Werkgroep Morkhoven bleken vandaag opnieuw te zijn geblokkeerd.

Vorige week ondervond de vzw Werkgroep Morkhoven ook al problemen met Facebook.

De Werkgroep vermoedt dat de problemen voornamelijk te maken hebben met de mails naar justitieminister Turtelboom en andere Open-VLD-politici die op het internet worden gepubliceerd.  Ook brieven aan de Liga voor Mensenrechten, Child Focus, de Vlaamse Ombudsman en de Vlaamse Diabetes-vereniging werden op het net geplaatst.

Justitie kan bij haar doofpotoperatie in de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan gekoppelde zedenzaak van Amsterdam, waarschijnlijk gebruik maken van de internet-gegevens van de vzw Werkgroep Morkhoven die zij vermoedelijk in haar bezit heeft.

Bij een aktie voor het ministerie van justitie te Brussel alwaar de bureaus van justitieminister Turtelboom en haar kabinet zijn gehuisvest, verdween er enkele weken geleden immers een boekentas met pamfletten, e-mailadressen, dagboek, fotoapparaat, GSM en persoonlijke brieven. 

Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens diende dezelfde dag een klacht in bij de politie.  De volgende dag telefoneerde hij naar de heer Vercauteren van de security service van het ministerie van justitie die door de politie reeds geinformeerd werd aangezien hij de verklaringen van Boeykens tegenover de politie herhaalde.  

Volgens de eerste versie van Vercauteren zouden de dieven waarvan de concierge van het gebouw beweerde dat zij van 'Noord-afrikaanse afkomst' waren, zich 'te dicht bij de bewakingscamera bevonden hebben', die vlak boven de gestolen tas (voor een getralied raam van het justitiegebouw) hing.  

Vercauteren's tweede versie was dat de dieven niet konden herkend worden op de beelden van de bewakingcamera 'omdat zij een pet droegen'.  

Vercauteren's derde versie was dat er 'geen beelden gemaakt werden'. Ook de 4 bewakingscamera's aan de zij-ingang van het gebouw waarlangs de dieven, volgens de concierge, het gebouw hadden proberen binnen te dringen, waren op dat ogenblik 'buiten werking'.  

Vercauteren's vierde versie was dat de 20 bawakingscamera's van het gebouw 'wegens een gebrek aan budgetten voor justitie, reeds lang buiten gebruik waren'.  

Vercauteren's vijfde versie was tenslotte dat 'indien er beelden zouden gemaakt zijn geweest, die -omwille van de privacy- door niemand (ook niet door de politie) mochten gezien worden'.

Justitieminister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor het justitiebeleid maar die, met de Turnhoutse procureur Jan Poels als kabinetschef, toelaat dat de parketwoorvoerdster van Turnhout reeds enkele weken te zien en te horen is op een YouTube-rapnummertje van de aanklager van Marcel Vervloesem waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman nu ook van 'ontvoering' en verkrachting' worden beschuldigd, werd op de hoogte gebracht van de voornoemde feiten.

De vzw Werkgroep Morkhoven ontving slechts een beleefd antwoordje van één van haar diensten.  De overige brieven bleven tot nogtoe onbeäntwoord door de minister.  Dat geldt ook voor het YouTube-rapnummertje dat door de Turnhoutse justitie en Vervloesem's aanklager blijkbaar verder wordt gebruikt om Marcel Vervloesem verder te criminaliseren en op te sluiten.

De vzw Werkgroep Morkhoven voerde destijds een aktie voor de gevangenis van Brugge alwaar Marcel Vervloesem het slachtoffer was van echte folterpraktijken.  Ook daar werd er een boekentas met pamfletten en een fotoapparaat gestolen.  Gelukkig had prinses J. de Croÿ die met de franse journalisten Serge Garde en Karl Zéro sprak, de diefstal zien gebeuren.  De diefstal was bovendien door een cameraman van Karl Zéro gefilmd.   De vzw Werkgroep Morkhoven ging naar de onthaaldienst van de gevangenis en eiste de boekentas met het materiaal terug op maar daar ontkende men iets met de diefstal te maken te hebben.  Toen de vzw Werkgroep Morkhoven met de beelden van de cameraman een klacht bij de politie dreigde in te dienen, werd de boekentas met het materiaal teruggegeven.

De wet van 21 maart 2007 bepaalt dat openbare gebouwen van een bewakingscamera moeten voorzien worden.

Gezien alle brieven aan minister Turtelboom en ex-premier Guy Verhofstadt die destijds schreef dat hij 'diep geschokt was door de kindermisbruiken', onbeäntwoord blijven, gaat de vzw Werkgroep Morkhoven zich nu tot europese en internationale instanties en mensenrechtenverenigingen richten.

Er worden ook verdere akties voorzien waaruit de misleide burger duidelijk zal kunnen afleiden dat de Open VLD of de zogezegde 'partij van de burger' waarvan Marc Verwilghen, als voorzitter van de Commissie Dutroux, destijds het boegbeeld was, de kinderpornozaak Zandvoort en de Amsterdamse zedenzaak probeert dicht te dekken.

26-03-12

Een justitie zonder deontologie: VLD-Kamerlid Sabien Battheu

Sabine Battheu parlementaire vraag.jpgVLD-kamerlid Sabien Battheu stelde destijds een parlementaire vraag aan voormalig justitieminister De Clerck (CD&V, christen.democraten) omtrent de medische verzorging binnen de gevangenissen.  Het probleem is nu echter dat de huidige minister van justitie Annemie Turtelboom van de Open VLD is zodat er vanwege VLD-kamerleden geen parlementaire vragen meer te verwachten vallen.  Het is opmerkeljk dat Turtelboom dezelfde weg opgaat als De Clerck.  Dat wil zeggen veel gepraat over deontologie en overvolle gevangenissen terwijl de wanpraktijken binnen de justitie met een door Turtelboom tot kabinetschef benoemde procureur, stilzwijgend worden aanvaard. 

 

 Op 20 augustus 2009 schreef Sabien Battheu het volgende:

Geachte voorzitter,
Geachte heer Boeykens,

Dank voor uw onderstaand bericht van 14 augustus ll.

Intussen nam ik ook even de tijd om een kijkje te nemen op de website van de vzw Werkgroep Morkhoven.

Met vriendelijke groeten,

Sabien Lahaye-Battheu
(medewerkster Isabel Sticker iov)

 


----- Original Message -----
From: werkgroepmorkhoven@gmail.com
To: sabien-lahaye-battheu.be
Sent: Friday, August 14, 2009
Subject: Contact via www.sabien-lahaye-battheu.be

CONTACT

Dit formulier werd verstuurd via www.sabien-lahaye-battheu.be:

Gegevens:
Voornaam: Jan
Naam: Boeykens
Adres: p/a Faiderstraat 10
Postcode: 1060
Gemeente: Sint-Gillis
Telefoon: 02 537 49 97
E-mail: werkgroepmorkhoven@gmail.com

Geachte Mevrouw Battheu,

Bedankt voor uw parlementaire vragen inzake de medische verzorging in de gevangenissen.

Hierbij zend ik u een kopie van ons bericht op http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

 


14-08-2009 - Actualiteit

VLD-Kamerlid Sabien Lahaye-Battheu: vragen over gevangenissen

Brussel, 14.8.2009

Minister De Clerck (CD&V - Vlaamse Christen Democraten) ging onlangs bij de Nederlandse regering klagen over de overbevolking van de Belgische gevangenissen en wil 90 miljoen euro uitgeven voor de huur van een gevangenis in Nederland waarin enkele honderden (waaronder mogelijks met tuberculose besmette) Belgische gevangenen zouden moeten opgesloten worden.

Kamerlid Sabien Lahaye-Battheu (Open Vld) die zich ernstige vragen stelt over de medische verzorging binnen de gevangenissen en daarover zopas een parlementaire vraag stelde aan justitieminister De Clerck, is echter van mening dat de overbevolking in de gevangenissen gemakkelijk is op te lossen. Zij denkt daarbij aan de talrijke mensen die al maanden en zelfs jaren in voorhechtenis zitten.

Alleen de vrijlating van zieke gevangenen op medische gronden zou al heel wat plaats binnen de gevangenissen vrijmaken maar de Minister blokkeert die mogelijkheid en zegt dat 'alleen terminaal zieke gevangenen er drie dagen voor hun overlijden voor in aanmerking komen'.

Minister De Clerck die een 'rechtvaardige en menselijke justitie' en een 'gevangenisstructuur in humane omstandigheden' predikt, blijkt zich echter tegen te spreken.
Zo was hij wel akkoord met het feit dat extreem-rechtse politieke figuren zoals Bart Debie (Vlaams Belang) en Daniel Féret (Front National) na reeds 1 dag gevangenis op 'medische gronden' werden vrijgelaten en thuis op een electronisch enkelbandje mochten wachten.

Ook inzake het electronisch toezicht blijft de Minister in gebreke. Er is sinds zijn aantreden wel enige verbetering opgetreden op dit gebied maar er zijn enkele duizenden gevangenen die binnen of buiten de gevangenis op hun electronischenkelbandje zitten te wachten. Zelfs zwaar zieke gevangenen komen niet in aanmerking voor electronisch toezicht.

Minister De Clerck geeft geen prioriteit aan alternatieve maatregelen en besteedt ook nauwelijks aandacht aan werkstraffen die het reeds 20 jaar oude probleem inzake de overbevolkte gevangenissen zou kunnen oplossen.

De 90 miljoen euro die hij de Belgische Staat voor de huur van een gevangenis in Nederland wil laten uitgeven, komt op de kop van de Belgische belastingsbetaler terecht die, zoals in Fortisgate, reeds het slachtoffer was van talloze financiėle schandalen waarbij de regerende christen-democraten waren betrokken.

 

 


 

13 augustus 2009 - Bijna helft gevangenen is van vreemde origine

Het aantal gedetineerden van vreemde origine is de voorbije twee jaar fors gestegen.

Welgeteld 4.381 gedetineerden in de Belgische gevangenissen hebben een buitenlandse nationaliteit. Op een totaal van een kleine 10.000 gedetineerden is bijna de helft dus van vreemde origine. Twee jaar geleden ging het nog om 36 procent.

'Het is een heterogene groep uit wel honderd landen', zegt criminologe Eveline De Wree. De cijfers, die dateren van april, zijn opgevraagd door Kamerlid Sabien Lahaye-Battheu (Open Vld) bij minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V).

Gedetineerden met een dubbele nationaliteit, zoals de onlangs ontsnapte Ashraf Sekkaki, worden niet bij de vreemdelingen meegeteld. Uit de gegevens blijkt dat van de 4.381 gedetineerden met vreemde nationaliteit zowat de helft (2.200) een effectieve celstraf uitzit, het merendeel van de anderen (1.955) verblijft in voorlopige hechtenis.
Ook dat is omzeggens de helft van alle voorlopige hechtenissen.

"De oververtegenwoordiging tijdens voorlopige hechtenis is redelijk logisch", meent criminoloog Luc Robert (KU Leuven). "Die maatregel wordt vooral getroffen bij groot vluchtrisico en dat argument geldt uiteraard regelmatig bij vreemdelingen."

Zijn Gentse collega Eveline De Wree wijst erop dat de vreemdelingen in kwestie vaak geen geldige verblijfsvergunning hebben, wat wordt gezien als een extra risicofactor voor ontvluchting of recidive.

"Ook andere factoren, zoals het ontkennen van de feiten, kunnen ervoor zorgen dat de onderzoeksrechter sneller opteert voor voorlopige hechtenis", vervolgt De Wree.

Nieuw is het fenomeen overigens niet. Al in 2007 wees criminologe Sonja Snacken (VUB) op de sinds de tweede helft van de jaren negentig toenemende oververtegenwoordiging van buitenlandse gedetineerden in de Belgische cellen.

"Snacken had het al over de groeiende groep Oost-Europeanen", zegt De Wree, "en die trend zet zich de laatste jaren nog verder door."

Uit statistieken van het Directoraat-generaal voor Penitentiaire Instellingen blijkt dat Marokkanen veruit de grootste groep vreemdelingen in de Belgische gevangenissen vormen, met ruim 1.000 gedetineerden, gevolgd door Algerijnen, Fransen en ex-Joegoslaven.

"De cijfers zijn opmerkelijk maar de trend is niet nieuw" zegt Kamerlid Lahaye-Battheu.
"De vorige regering en ook de huidige ondernemen pogingen om meer veroordeelden hun straf te laten uitzitten in het land van herkomst, maar dat loopt duidelijk niet gesmeerd."

Sinds 2005 geldt in Belgiė een wet die het mogelijk maakt dat gedetineerden die in ons land veroordeeld zijn, worden overgebracht naar hun land van nationaliteit of herkomst. Volgens de cijfers van Justitie kon van die mogelijkheid tot dusver nog maar twintig keer gebruikgemaakt worden. Dat was onder meer het geval bij acht Roemenen en vier Bulgaren.

"De minister van Justitie moet nu een prioriteit van maken van de soepelere toepassing van de wet", meent Lahaye-Battheu.

"De voorlopige cijfers van de overbrengingen staan in schril contrast met de totale populatie van buitenlandse gedetineerden. Dat zorgt voor een scheeftrekking in het functioneren van het gevangeniswezen in zijn geheel. Hier ligt een deel van de oplossing van de overbevolking in de gevangenissen."

Experts beklemtonen wel dat de cijfers erg omzichtig geļnterpreteerd moeten worden, omdat de oververtegenwoordiging minder een culturele of etnische kwestie dan een sociaal probleem is.
Slechtere sociaaleconomische levenscondities dragen nu eenmaal bij tot het plegen van bepaalde vormen van criminaliteit, zo bleek ook al uit het onderzoek van Snacken.

Eveline De Wree: "Vreemdelingen zijn dan weer ondervertegenwoordigd in langere straffen of interneringen, zeg maar de dossiers boven de vijf jaar, wat er ook op wijst dat ze vooral opduiken in een bepaald soort delicten, zoals diefstal of overvallen."

Luc Robert wijst er dan weer op dat vreemdelingen in vele gevallen de volledige straf moeten uitzitten, waarna ze dan pas uitgewezen worden. "Ze komen vaak niet in aanmerking voor vervroegde invrijheidstelling omdat ze zonder verblijfsvergunning per definitie moeilijk een nieuwe verblijfplaats kunnen opgeven. Reclassering is bovendien erg problematisch in deze categorie."

Criminoloog Luc Robert: "Vreemdelingen komen vaak niet in aanmerking voor vervroegde invrijheidstelling"

Bron: De Morgen, 13 augustus 2009 - Bart Eeckhout

http://www.sabien-lahaye-battheu.be/nieuwsdetail.php?itemno=1003&categoryno=12&limit=10

www.sabien-lahaye-battheu.be/

VLD: een justitie zonder deontologie

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

Conflict tussen parket en parket-generaal wordt persoonlijk

 
De beslissing van procureur Herman Dams om zijn substituut Peter Van Calster de bevoegdheid over enkele grote fraudedossiers in de diamantsector te ontnemen, zal het conflict tussen het parket en het parket-generaal in Antwerpen enkel maar verergeren. Dat zegt George Timmerman, hoofdredacteur van de nieuwssite Apache. Volgens Timmerman is de genomen maatregel nooit gezien in de magistratuur. En de dossiers zullen nu enkel vertraging oplopen.
 
14 maart 2012
 
 
--------------------------------------

De kinderpornozaak Zandvoort

De kinderpornozaak Zandvoort toont aan welke praktijken er door de Belgische justitie zoals worden gebruikt om een zaak dicht te dekken.  
In het strafdossier van Marcel Vervloesem, de man die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde, verdwenen zelfs de ontlastende stukken en getuigenissen. Op die manier wist men de aktievoerder verder te criminaliseren via de media.
Dank zij het jarenlange media-proces werd Marcel Vervloesem uiteindelijk veroordeeld en dacht men de kinderpornozaak Zandvoort en de gepleegde zedenfeiten van Vervloesem's halfbroer-aanklager V. te kunnen afsluiten.

Om er zeker van te zijn dat Vervloesem voorgoed zijn mond zou houden over de kinderpornozaak Zandvoort die door het proces in de zedenzaak van Amsterdam terug in de aktualiteit gekomen is, liet men enkele weken geleden opnieuw een verhaal in de sensatiepers verschijnen waarin Marcel Vervloesem opnieuw van 'sexueel misbruik' werd beschuldigd.

De Turnhoutse justitie kan het blijkbaar goed vinden met de kleine criminelen die Vervloesem beschuldigen.  De parketwoordvoerdster van Turnhout treedt bijvoorbeeld al wekenlang op in een YouTube-rapnummertje van Vervloesem's aanklager waarin hij Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' beschuldigt terwijl het onderzoek intussen uitwees dat zijn verhaal in de sensatiepers haaks staat op zijn verklaringen tegenover de politie.

De Turnhoutse rechters die Marcel Vervloesem gedurende 11 jaren via een media-proces vervolgden, verlengden het aanhoudingsmandaat van Marcel Vervloesem onder het voorwendsel dat zij 'door middel van een psychiatrisch onderzoek willen uitzoeken in hoeverre de aanklager geloofwaardig is'.
Het is om die reden dat Vervloesem die hart-, nier- en diabetespatiënt is, reeds twee maanden lang in de gevangenis van Turnhout is opgesloten.
De blijvende opsluiting van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout alwaar hij in den beginne op een matras op de grond moest slapen, is waarschijnlijk bedoeld om de overbevolking in de gevangenissen tegen te gaan.

Vervloesem die nog steeds onderworpen is aan een spreekverbod met de weliswaar verloederde pers, met parlementsleden, met geneesheren van buiten de gevangenis en universiteitsprofessoren, kreeg gedurende de voorbije dagen ook geen medicatie en diabetes-dieet meer. Hij mag geen bezoek ontvangen van mensen die hem ondersteunen, kreeg een verbod om zijn boek uit te geven waarvan het script bij de recente huiszoeking door justitie in beslag werd genomen en kreeg zelfs een contactverbod met andere gedetineerden 'omdat hij een negatieve invloed uitoefent en niet wil meewerken'.  Er werd gedreigd met hem op te sluiten in een isoleercel en hem over te plaatsen naar een andere gevangenis.  Zijn briefwisseling en telefoongesprekken werden geblokkeerd nadat men geëist had dat hij zijn brieven in open briefomslagen zou versturen.

Alhoewel een klein gedeelte van de terreurmaatregelen gisteren afgeschaft werd, valt het opmerkelijk stilzwijgen van Minister van Justitie Annemie Turtelboom (VLD-VlaamseLiberalen) op.  De minister wordt nochthans regelmatig geinformeerd over deze zaak.  
Turtelboom pleit voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid ' maar benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef. Zij spreekt zich uit tegen de overbevolking in de gevangenissen maar laat de electronische enkelbanden al een jaar lang in een kast van het ministerie van justitie liggen.  
Wil zij de overbevolking in de gevangenissen misschien bestrijden door mensen zoals Marcel Vervloesem maandenlang in voorarrest te laten opsluiten terwijl hun onschuld zogoed als bewezen is ?  
Wil zij de gevangenen de mogelijkheid geven om zich 'in de samenleving te reintegreren ' door hen in de gevangenis te laten aftakelen ? 
Waarom grijpt de minister niet in en laat zij de Turnhoutse justitie haar gang gaan ?
Waarom reageert zij niet op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin gedetailleerd over de kindermisbruiken in Amsterdam wordt gesproken maar die door de Turnhoutse justitie destijds werden opgeeist, aan de rechtbank van Amsterdam te laten overmaken alwaar het proces in de zedenzaak te Amsterdam van start is gegaan ?  
Gaat het hier misschien om een nieuwe doofpotaffaire waarvoor Marcel Vervloesem achter de tralies moet worden gestoken ?

Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V, ChristenDemocraten) die de kinderpornozaak Zandvoort mede liet dichtdekken, bracht niets terecht van de zogenaamde hervorming van het justitiebeleid omdat al de genoemde wanpraktijken mochten blijven bestaan en rechters meer dan ooit tevoren, politiek benoemd werden.  Ook zijn gevangenisbeleid was een regelrechte ramp omdat hij de gevangeniswet pas laattijdig ter goedkeuring ondertekende en de wet, zoals tijdens het beleid van de andere justitieministers, nooit werd toegepast.  
Maar dat betekent daarom niet dat justitiemister Annemie Turtelboom (VLD, VlaamseLiberalen) die een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, zich langzaam in het justitie-moeras moet laten wegzinken en dezelfde weg moet opgaan als haar politieke voorgangers.

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

24-03-12

'Een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

Op 23.3.2012 schreven we :

Men probeert Marcel Vervloesem die de kinderpornozaak Zandvoort destijds onthulde en ze met de Werkgroep Morkhoven tot wereldnieuws wist te maken, volledig van de buitenwereld af te sluiten.  

Justitieminister Turtelboom en haar diensten beletten hem nu zelfs om te telefoneren en men dreigt hem in een isoleercel op te sluiten indien hij verder over de kinderpornozaak Zandvoort blijft spreken.  Bij zijn aanhouding nu bijna twee maande geleden nam de gerechtelijke politie het script van zijn boek in beslag en Vervloesem heeft een spreekverbod met de pers, parlementsleden en euro-parlementsleden gekregen. Zijn bezoekrecht in de gevangenis is beperkt tot het contact met zijn dochter.  De Belgische gevangenen worden onderworpen aan willekeurige sancties waartegen zij zich niet kunnen verzetten.  Dat komt omdat de bestaande gevangeniswet door de Belgische justitie niet wordt toegepast.

De afgelopen dagen kreeg Marcel Vervloesem door een zogenaamde fout van het keukenpersoneel, geen diabetisch eten.  Hij kreeg ook al een keer geen insuline meer. Enkele jaren geleden kreeg hij in de gevangenissen van Turnhout, Hasselt en Brugge geen medicatie meer en werd hij herhaalde malen zonder reden in een isoleercel opgesloten. Zijn post werd constant geblokkeerd.   Door middel van deze levensbedreigende gijzelingen wilde men zijn vrienden buiten de gevangenis het zwijgen opleggen.  Op een bepaald moment bleek zelfs zijn medisch dossier zoek te zijn geraakt.  Door een gebrek aan medicatie, had Marcel Vervloesem constant water in zijn benen.  Er traden ook infecties op, wat een gevaar betekende voor zijn leven.

De Amerikaanse folterpraktijken op Guantanamo worden dus ook in de Europese gevangenissen gebruikt.


Onderstaande afbeelding: een document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin verwezen wordt naar het kindermisbruik te Amsterdam. Marcel Vervloesem maakte de documenten voor onderzoek over aan procureur Bourlet (zaak Dutroux) van Neufchâteau. Maar de strafrechtbank van Turnhout eiste de documenten op en vervolgde Marcel Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderporno'. Op die wijze werd de kinderpornozaak Zandvoort verder dichtgedekt.  Er waren problemen om dit document te publiceren omdat de functie om de afbeelding te vergroten en dus leesbaar te maken, om één of andere vreemde reden niet meer werkt.  Dat heeft misschien te maken met het feit dat de Werkgroep Morkhoven justitieminister Turtelboom reeds herhaalde malen heeft verzocht om deze documenten over te laten maken aan de rechters in het proces van de Amsterdamse zedenzaak dat zopas van start ging en dat enkel rond Robert M. schijnt te draaien.

 

2781345885.gif

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

Op 24.3.2012 schreven we :


Bovenstaande afbeelding die op verschillende blogs werd gepubliceerd (en niet alleen op skynet), blijkt, voor zover op dit computerscherm te zien, gedesactiveerd te zijn.  Het is vreemd dat er nu dergelijke problemen opduiken.


Marcel Vervloesem die thans in de gevangenis van Turnhout is opgesloten, kreeg ook al geen medicatie meer en zijn briefwisseling werd afgesloten.  Ook zijn bezoek werd uiterst beperkt.  Verder heeft hij een spreekverbod met pers en parlementsleden; probeert men hem het telefoneren te beletten en dreigde men ermee om hem in een isoleercel te steken als hij over de kinderpornozaak Zandvoort blijft schrijven en spreken. Gisteren vaardigde justitie een schriftelijk bevel uit dat hem het contact met andere gevangenen verbiedt. Volgens justitie zou hij een 'negatieve invloed op de andere gevangenen uitoefenen'. Diezelfde justitie laat toe dat de Turnhoutse parketwoordvoerdster al wekenlang optreedt in een rapnummertje op YouTube dat door de aanklager van Marcel Vervloesem werd inééngeflanst en waarin Vervloesem en zijn buurman nu van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd.  Dat gebeurt nadat het onderzoek uitwees dat de beschuldigingen en verklaringen van aanklager onjuist waren. De Turnhoutse justitie kan het dus blijkbaar erg goed vinden met kleine criminelen waarmee het zich op eenzelfde lijn stelt.  De aanklager van Marcel Vervloesem bedreigde enkele weken geleden ook al Vervloesem's oudste kleindochter met een reeks nachtelijk telefoons met de woorden 'Als je niet aan onze kant staat, dan vertellen we overal rond dat je door je opa verkracht werd'. Die bedreiging werd, met de steun van justitie, intussen uitgevoerd in het genoemde rapnummer.


De voornoemde problemen doen zich voor nadat justitieminister Turtelboom het verzoek kreeg om het voornoemde document, tesamen met andere documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort, over te maken aan de rechtbank te Amsterdam waar dat het proces in de zedenzaak van de Amsterdamse kinderkribben van start is gegaan.  Indien de minister niet aan dit verzoek voldoet, dreigt het proces in de Amsterdamse zedenzaak immers nietig te worden verklaard omdat de advocaten van Robert M. dan zullen aanvoeren dat de rechters oordeelden op basis van een onvolledig dossier.


Gezien de gerechtelijke overheid in gebreke blijft en openlijk voor criminelen kiest, gaat de Werkgroep Morkhoven gaat nu werk maken van haar belofte om de advocaten van de ouders van de slachtoffertjes in de Amsterdamse zedenzaak, te informeren over deze gang van zaken. 


Foto: justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) die sinds haar tussenkomst in de zaak van de Antwerpse diamantfraude, een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt. Turtelboom benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef...

 

Kindermisbruik Zandvoort-Amsterdam: Interview Marcel Vervloesem (16.3.2012-1)

 

dyn009_original_443_600_jpeg_2640303_6e58f0e1022f48513ce6089fae41209a.jpgOp 16 maart 2012 leek de situatie in de gevangenis van Turnhout nog enigszins menselijk te zijn voor Marcel Vervloesem, de man die de kinderpornozaak Zandvoort onthulde.   Maar omdat men niet kon verhinderen dat hij via het internet en de vrije radios over zijn situatie, de kinderpornozaak Zandvoort en de daaraan verbonden zedenzaak in Amsterdam bleef spreken, schafte men zijn bezoekrecht bijna volledig af, begint met zijn brieven te blokkeren, onthoudt men zijn hoognodige medicatie, dreigt men hem in een isoleercel op te sluiten enzoverder.  Bijna 2 maanden vastzitten op basis van een gezegde in een tabloid terwijl men zwaar ziek is en men alles dreigt te verliezen, maakt het leven langzaam tot een hel. Minister Turtelboom (VLD) die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt maar de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aanstelde, is nu politiek verantwoordelijk voor de doofpotaffaire en het langzaam uit de weg laten ruimen van Marcel Vervloesem.  Haar partijcollega, de ex-premier Guy Verhofstadt die in het Europees parlement zetelt en destijds schreef dat hij 'diep geschokt was door het kindermisbruik en hij er met zijn partij werk van wilde maken', werd reeds herhaalde malen maar tevergeefs aangeschreven.  Toen Marc Verwilghen (VLD), na zijn voorzitterschap van de commissie Dutroux, tot minister van justitie werd uitgeroepen, was de VLD niet langer meer om kindermisbruiken bekommerd.

-------

Interview met Marcel Vervloesem, 16 maart 2012

Marcel, hoe stel je het in de gevangenis in Turnhout?

Tja opgesloten zitten en van je vrijheid ontnomen zijn, is nooit een pretje. Een hotelverblijf is het zeker niet maar alle omstandigheden in acht genomen, red en overleef ik dit wel.

Hoe is de houding van de gevangenisdirectie en het personeel jegens u? Je bent toch activist?

Dat valt tot nu toe best mee. Ik mag niet zeggen dat ze me het hier moeilijk maken omdat ik een activist ben. Er zijn zoals in alle gevangenissen regels al zijn die niet altijd even duidelijk. Dus hou ik als activist een soort van afstand van personeel en directie en daar valt mee te leven. Ik heb dus tot nu toe hier geen problemen op dit vlak.

Je bent ernstig ziek, wordt dat goed opgevolgd of laat men je aan je lot over? Het moet toch niet gemakkelijk zijn in die toestand gevangen te worden gehouden?

Inderdaad ben ik ernstig ziek en de mensen van het gerecht in Turnhout en de gevangenisbeheerder weet dat ook. Elke dag word ik dan ook vijf keer naar de medische dienst ontboden. Als er dan problemen worden vastgesteld, roept men er de arts bij. Het is ook voorzien dat ik via een rapportbriefje een ontmoeting met de gevangenisgeneesheer kan vragen. Ik heb hier al een longonderzoek gehad en nu volgt er een volledig bloedonderzoek. Elke dag wordt de bloeddruk genomen. Ze houden mijn medische toestand hier wel intensief in de gaten.

Hoe verwerk jij je ziek zijn in de gevangenis?

In feite eenvoudig. Elke dag die ik overleef is er eentje meer. Ik weet en besef ook wel dat ik ernstig ziek ben en niet moet rekenen op genezing. Een chirurg zei me eens dat ik zeven levens heb gehad en hij niet begreep dat ik dat alles overleefde. Maar die medicus had gelijk, ik heb herhaaldelijk op het randje van de dood gehangen. Zodoende mag ik niet klagen.

Is het verantwoord je onder die omstandigheden in gevangenschap te houden, heb je dan geen recht op invrijheidsstelling? 

 

 

Ik vraag me soms af waar de menselijke grenzen liggen bij justitie. Je kan je inderdaad afvragen of een opsluiting onder die omstandigheden te verantwoorden valt. Het is een feit dat ik een ernstige hartpatiënt ben en al twee keer een hartoperatie moest ondergaan. Als dit mis gaat, heb ik nog het ernstig nadeel dat ik ook in de hoogste graad diabeticus ben. Ik ben ook nierpatiënt en heb onlangs een kwaadaardige kanker achter de rug. Sinds kort ben ik ook half blind aan mijn rechter oog. In feite leef ik niet meer maar overleef. Mocht ik in de avond of nacht een hartinfarct krijgen in mijn cel, dan zal dat fataal voor mij zijn.

Hoe bedoel je Marcel, dat is toch verschrikkelijk?

Kijk, om 22u gaat de celdeur voor de ganse nacht toe. Die blijft gesloten tot 6.30u in de morgen. Af en toe loopt er in de nacht een bewaker langs de cellen. Mocht er mij wat overkomen dan moet er een ganse procedure in acht worden genomen. En die toe te passen procedure is zo tijdrovend dat ik dan al lang overleden zal zijn eer er voldoende personeel aanwezig is alvorens de celdeur mag geopend worden. En zelfs dan nog, na 18u is er géén verpleging meer aanwezig in de gevangenis. Kortom, er is in de instelling maar medisch personeel aanwezig tussen 7u 's morgens en 18u 's avonds. Zo liggen de zaken nu eenmaal. Justitie, en beter nog het gerecht van Turnhout, neemt een grote verantwoordelijkheid in deze mocht er met mij wat gebeuren.

Inderdaad, hoe sta jij tegenover dit alles?

Och weet je, ik hoop dat, mocht er mij wat overkomen, dat zou gebeuren tussen 7u en 18u zodat ik nog kans heb te overleven. In het andere geval zal justitie bij overlijden m'n stoffelijk overschot overdragen aan mijn familie. Er zijn dan immers geen tralies of gevangeniscel meer nodig. Ik hou dan ook ernstig rekening daarmee. Het zou dan ook beslist geen reclame zijn voor de wijze waarop de rechters van Turnhout omspringen met mensen zoals ik. Misschien is dat zelfs de ware bedoeling achter mijn opsluiting.

Heb je dan geen advocaat die dit kan aankaarten zodat die toestand verandert?

O jawel, maar wat de advocate ook aanvoert en aan die magistraten voorlegt, wordt botweg genegeerd. Het is alsof we bij die Raadkamer van Turnhout tegen een muur aan het praten en pleiten zijn. Men kan al beter die Raadkamer afschaffen.

De Raadkamermagistraten negeren jullie pleidooien. Dat is toch ongehoord? Is er daar een reden voor?

Ja, die reden is er. Ik ben al meer dan 42 jaar activist en voerde vele protestacties tegen de vele wan- en mistoestanden binnen justitie, dus ben ik nu niet bepaald een geliefde activist bij die justitie. En er is nog een andere reden. Op de Raadkamer van Turnhout, waar moet worden beslist over mijn verdere aanhouding of vrijlating, is de Voorzitter niemand minder dan de gewezen Onderzoeksrechter tegen wie ik jarenlang acties heb gevoerd. Die Onderzoeksrechter was het die de zaak Zandvoort had moeten onderzoeken. Daar kwam uiteraard zo goed als niets van terecht. Het Openbaar Ministerie wordt op dezelfde Raadkamer waargenomen door de Substituut die in diezelfde periode het Zandvoortdossier mee onder zijn hoede had. Je kan dus raden wat de gevolgen daarvan zijn voor mij bij die twee magistraten. Dus ben ik gewoon kansloos om in vrijheid te worden gesteld door hun Raadkamer.

Marcel, dat ruikt toch erg naar belangenvermenging? Hoe kan die Raadkamer dan zo 'in eer en geweten' over jou als activist oordelen?

Van de vereiste onafhankelijkheid is er inderdaad geen sprake ten overstaan van mij op die Raadkamer. Inderdaad kan gesproken worden over een vorm van belangenvermenging. Dat is toch erg duidelijk in mijn zaak. Het ligt simpel. Stel dat ik Rechter ben en jij schopt jarenlang tegen mijn schenen, dan is het toch niet verwonderlijk dat ik als rechter je zal treffen als je voor mij later moet verschijnen. Maar op het gerecht van Turnhout kan en mag blijkbaar alles. Als die Raadkamervoorzitter en die Substituut niet de schijn van belangenvermenging zouden willen dan zouden ze zich uit de zaak moeten terugtrekken. Maar ik zeg je, in Turnhout kan en mag alles.

Dus je verwacht niet om door de Raadkamer te worden vrijgesproken?

Zo is het. Trouwens, er zijn verontrustende voortekens. Op 18 januari 2012 werd ik aangehouden en op 19 januari voor de Onderzoeksrechter geleid die de aanhouding bevestigde en mijn opsluiting beval. Al op 20 januari 2012 verscheen er een artikel over de zaak in de krant "Het Nieuwsblad". In dat artikel stelde een Parketwoordvoerster van Turnhout dat het parket niet twijfelde aan de versie van mijn aanklager. Het onderzoek moest toen echter nog gevoerd worden. Van vooringenomenheid gesproken. Eerst betichten en opsluiten en dan pas onderzoeken, de wereld op zijn kop dus. Ik moet dus vrij zeker niet rekenen op een eerlijke behandeling en vrijlating in het gerechtshof te Turnhout.

Afbeelding: De Duitse jongen Manuel Schadwald die spoorloos verdween en waarnaar Marcel Vervloesem en de vermoorde RTBF-journaliste Gina Bernaer-Pardaens onderzoek voerden.

 

Zedenzaak Amsterdam: Open Brief aan de minister van justitie (9)

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

 

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - zedenzaak Amsterdam 

In bijlage zend ik u een korte persmededeling.

Mag ik u nogmaals verzoeken om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort die ik u toestuurde en waarin verwezen wordt naar de Amsterdamse zedenzaak, over te maken aan de Amsterdamse rechters die deze zaak momenteel behandelen ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

401024077.gif

 

22-03-12

Minister Turtelboom: Open Brief aan de Vlaamse Diabetes Vereniging

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgVlaamse Diabetes Vereniging

Diabeteshuis

Ottergemsesteenweg 456

9000 Gent

vdv@diabetes.be

09/220.05.20

09/221.00.82 

Diabetes Infolijn: 

0800/96.333 (gratis nummer)9919

Brussel, 21.3.2012

Geachte Mevrouw, Mijnheer,

Volgens de gevangeniswet hebben personen in de gevangenis evenveel recht op gezondheidszorg als personen buiten de gevangenis.  Maar die wet wordt, tengevolge van politieke druk, door de gevangenisdiensten in Turnhout blijkbaar niet nageleefd.

De Heer Marcel Vervloesem is hartpatiënt, nierpatiënt, heeft een sluimerende kanker en is ernstig suikerziek in die mate dat hij enkele weken geleden halfblind was aan het rechteroog.  Hij hoort dus helemaal niet in de gevangenis thuis.

De heer Vervloesem, bekend vanwege de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort, is reeds bijna twee maanden opgesloten in de gevangenis van Turnhout. In het begin moest hij wegens plaatsgebrek op een matras op de grond slapen.  

Omdat men niet wil dat hij over de kinderpornozaak Zandvoort spreekt, heeft men hem vier jaar geleden een spreekverbod met de pers opgelegd.  Hij heeft een zeer beperkt bezoekrecht (mag alleen zijn dochter ontvangen) en omdat hij niet wil ingaan op de eis om zijn brieven in open briefomslagen te versturen, wordt zijn post sinds enkele dagen geblokkeerd.

Bij wijze van sanctie, schafte men ook zijn diabetisch eten af doordat men er telkens drie kwartier te laat mee kwam.  

Zoals bij zijn vorige opsluiting in de gevangenis van Turnhout, die ook gebeurde op basis van enkele gezegdes die in Het Nieuwsblad verschenen, zou hij ook zijn insuline niet meer regelmatig krijgen.  

Alsof dit nog niet voldoende is, pleegt men thans een aanslag op zijn overblijvende gezondheid door er voortdurend mee te dreigen hem in een isoleercel op te sluiten.  De stress die daaruit voortkomt, zorgt voor bijkomende hart en diabetis-problemen.

Ik heb justitieminister Turtelboom reeds ingelicht over deze praktijken maar kreeg terzake geen antwoord.  Ook de Vlaamse ombudsdienst werd geinformeerd.

Omdat uw vereniging de belangen van de vlaamse diabetic waarneemt, reken ik  op uw tussenkomst in deze zaak.

 

In afwachting van uw antwoord, teken ik, 

Met vriendelijke groet,

 

Jan Boeykens

Faiderstraat 10

1060 Sint-Gillis

----------

justitie.lijkkist.jpgPolitici en media zijn verantwoordelijk voor het dichtdekken van kindermisbruiken en de aftakeling van Marcel Vervloesem

Op 27.4.2010, toen Marcel Vervloesem, na enkele verklaringen van jongeren in Het Nieuwsblad en via de commerciële zender VTM, in de gevangenis van Turnhout was opgesloten en daar dreigde te overlijden, publiceerden we een overzicht van zijn gezondheidstoestand, waarvan we in bijlage een kopie publiceren. 

Justitieminister Turtelboom en haar diensten willen Marcel Vervloesem klaarblijkelijk opnieuw uit de weg ruimen door er ondermeer mee te dreigen dat hij in een isoleercel wordt gestoken als hij niet zwijgt over de kinderpornozaak Zandvoort.  

De aktivist heeft al vier jaar lang een spreekverbod met de pers die hem, met de medewerking van bepaalde rechters, al jarenlang door middel van allerlei sensationale verhalen over sexueel misbruik en pedofilie, letterlijk afmaakt; hij heeft al twee jaar lang een contactverbod met de leden van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem gedurende twee jaar lang iedere week in de gevangenissen van Turnhout, Brugge en Hasselt gingen opzoeken; hij kreeg een verbod om mensen te contacteren die hem ondersteunen; hij heeft een verbod om samen te werken met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden; hij kreeg een reisverbod; hij mag geen parlementsleden, euro-parlementsleden en universiteitsprofessoren spreken; hij mag, op straffe van twee jaar gevangenis, zijn boek niet uitgeven waarvan het script bij de jongste huiszoeking in beslag werd genomen; enkele jaren geleden werd hij door de strafrechtbank van Turnhout en het Hof van Beroep te Antwerpen gevonnist op basis van een dossier waaruit alle ontlastende stukken en getuigenissen waren verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie helaas veel te laat moest toegeven; hij heeft thans een beperkt bezoekverbod (alleen zijn dochter); hij heeft thans problemen met zijn briefwisseling; de diensten van minister Turtelboom eisen dat hij zijn brieven in een open briefomslag verzendt zodat men ze kan kopiëren en/of blokkeren; hij krijgt sinds kort geen diabetisch eten meer omdat men er altijd drie kwartier te laat mee afkomt; met de stille medewerking van justitie en justitieminister Turtelboom worden hij en zijn buurman in het rap-nummertje dat zijn aanklager op YouTube plaatste, al wekenlang van 'ontvoering' en 'verkrachting' beschuldigd terwijl het gerechtelijk onderzoek (waarmee de rechters de Turnhout geen rekening houden) intussen uitwees dat deze verhalen niet kloppen; in dit rapnummertje treedt de Turnhoutse parketwoordvoerdster op die vanaf den beginne reeds liet verstaan dat zij Marcel Vervloesem schuldig acht; justitie en justieminister Turtelboom laten toe dat Marcel Vervloesem's oudste kleindochter aanklager door een reeks nachtelijke telefoontjes van aanklager werd bedreigd en dat de aanklager zijn bedreigingen ten uitvoer bracht in het rapnummertje; justitie voert geen onderzoek naar deze bedreigingen en Marcel Vervloesem blijft opgesloten onder het valse voorwendsel van de Turnhoutse rechters dat men door middel van een psychiatrisch onderzoek de 'geloofwaardigheid van aanklager wil onderzoeken'; de strafuitvoeringrechtbank van Antwerpen stelde in een tegensprekelijk vonnis dat de verhalen en verkaringen van aanklager onjuist blijken te zijn en dat Marcel Vervloesem de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling had nageleefd; Ivo Mennes, Voorzitter in het hof van beroep te Antwerpen, die zich de bevoegdheid van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank toeëigende, wenste met al de voornoemde feiten geen rekening te houden; Mennes laat zelfs toe dat het rapnummertje met de nieuwe valse beschuldigingen waarvan Vervloesem's advocaat hem een kopie bezorgde, op het internet blijft staan; Mennes hield geen rekening met de onderzoeksgegevens en met de besluiten van Vervloesem's advocaat; Mennes veegde het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank onder tafel; Marcel Vervloesem zit bijna twee maanden in voorarrest op basis van een verhaal waarvan het onderzoek uitwees dat het onjuist was; Marcel Vervloesem werd dus, zoals in 1998 na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort reeds het geval was, louter schuldig geacht door een sensationele verklaring in Het Nieuwsblad dat zich blijkbaar ten dienste stelt van de Turnhoutse rechters; het enige 'bewijs' dat tegen Marcel Vervloesem bestaat, is een door aanklager inééngeknutselde bandopname die blijkbaar veel aanleg heeft voor het maken van dergelijke collage's en daarbij het advies kreeg van een justitie-beambte; hij wordt vastgehouden door een beslissing van de rechters die hem via de Turnhoutse strafrechtbank 11 jaar lang vervolgden; hij wordt vastgehouden door de rechters die verantwoordelijk zijn voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en aanverwanten, waarbij alle ontlastende stukken uit het strafdossier verdwenen; Marcel Vervloesem kan niet meer telefoneren vanuit de gevangenis in Turnhout omdat de diensten van de justitieminister zijn belwaarde niet meer aanvullen.

Justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt maar de Turnhoutse procureur tot kabinetschef benoemde, werd meermaals van deze feiten op de hoogte gesteld maar blijkt met de voornoemde handelswijze akkoord te gaan.

De liberale minister probeert de overbevolking in de Belgische gevangenissen tegen te gaan door rijke fraudeurs (zaak Declercq) de mogelijkheid te geven om hun processen af te kopen en zwaar zieke gevangenen waartegen geen enkel bewijslast bestaat, inde gevangenis te laten wegkwijnen.

Ook ex-premier Guy Verhofstadt die met zijn 'partij van de burger' (VLD) op heel wat sympathie kon rekenen en die in een schrijven aan de vzw Werkgoep Morkhoven zei, zich 'geschokt te voelen door kindermisbruik' werd zonder resultaat aangeschreven.  Er kwam geen reaktie van de VLD-kopstukken die werden geïnformeerd.   En de Vlaamse Liga voor Mensenrechten verklaart zich door haar langdurig stilzwijgen, ten volle akkoord met de mensenrechtenschendingen waarvan Vervloesem reeds jaren het slachtoffer wordt.  Dat komt omdat het bestuur van de Vlaamse Liga voor Mensenrechten veelal uit politici bestaat en de Liga haar staatssubsidies kwijtspeelt indien zij over deze mensenrechtenschendingen durft te reppen.

---------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie.

-------

 

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm

 

Minister Turtelboom: 'een justitie zonder de minste zweem van partijdigheid'

Dominiek.De.Clerck.jpgDe liberale justitieminister Annemie Turtelboom preekt een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid'.  Vandaar waarschijnlijk dat zij wil  dat het systeem dat toelaat dat processen worden afgekocht, 'zo snel mogelijk' in werking treedt...

-------------------

25 miljoen aan de fiscus

7 februari 2012

a

Dominiek De Clerck en zijn echtgenote betalen 25 miljoen euro aan de fiscus. Zo komt een einde aan een strafzaak tegen de jongste zoon van tapijtenmagnaat Roger De Clerck.

Volgens de advocaat van De Clerck werd het akkoord een tweetal weken geleden ondertekend. De schikking slaat op de fiscale misdrijven die Beaulieutelg De Clerck en zijn echtgenote begaan zouden hebben met hun groep Ter Lembeek International. zo berichten De Standaard en Het Nieuwsblad.


Andere misdrijven verjaard

De Clerck zou nu alle fiscale en strafrechtelijke zorgen achter zich kunnen laten. "Het akkoord slaat enkel op de fiscale misdrijven, omdat de andere misdrijven toch verjaard zijn", aldus advocaat Bart Coopman. Dominiek werd bijvoorbeeld ook nog vervolgd voor valsheid in geschrifte. 

Voorstel voor familie

Ook de oudste zoon Jan trof in 1998 al een vergelijk met de fiscus voor een bedrag van 55 miljoen euro. Er zou intussen ook voor de rest van de familie een voorstel op tafel liggen om te schikken voor tientallen miljoenen euro's, maar die gaan daar voorlopig niet op in. (Belga/EE)

Foto: Dominiek De Clerck

http://www.knack.be/nieuws/mensen/jongste-zoon-roger-de-clerck-betaalt-25-miljoen-aan-de-fiscus/article-4000040328529.htm

Open VLD-politiek: Turtelboom wil meer processen laten afkopen...

19 reactiesTurtelboom wil meer processen afkopen

10 maart, 13:55

Minister van Justitie Annemie Turtelboom wil dat de parketten veel meer gebruikmaken van de nieuwe wet die criminelen toelaat op elk moment hun proces af te kopen. Een jaar nadat de regering daarover een akkoord bereikte, zijn de procureurs-generaal het nog niet eens over een rondzendbrief over de manier waarop verdachten van alle soorten misdrijven deals mogen sluiten met de aanklager, schrijft De Tijd.

 

"De minister klopt nu op tafel bij de procureurs-generaal om de rondzendbrief zo snel mogelijk uit te vaardigen", zegt de woordvoerster van de minister. "In Antwerpen, Brussel en Gent zijn al plaatselijke richtlijnen verspreid. Maar er moet dringend een leidraad komen voor heel België. We willen dat de wet breder wordt toegepast, in heel het land. We leven in budgettair moeilijke tijden. En meer minnelijke schikkingen met verdachten betekent veel meer geld voor de schatkist".

De wetswijziging moest de achterstand bij de parketten, vooral in fraudezaken, helpen wegwerken, maar zou ook ettelijke miljoenen euro's extra voor de schatkist opleveren. In het college van procureurs-generaal bestaat nog altijd discussie over de manier waarop de nieuwe wet moet worden toegepast.

Foto: interface

http://www.vandaag.be/binnenland/92202_turtelboom-wil-meer-processen-afkopen.html

19-03-12

Kinderpornozaak Zandvoort - Amsterdamse zedenzaak: justitieminister Turtelboom

Uit documenten van de kinderpornozaak Zandvoort blijkt dat de justitie reeds lang op de hoogte was van de kindermisbruiken te Amsterdam, zodat die misbruiken hadden kunnen voorkomen worden. De strafrechtbank van Turnhout gebruikte de documenten die voor onderzoek aan procureur Bourlet (zaak Dutroux) werden overmaakt, om aktivist Marcel Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderpornografie' te vervolgen en de kinderpornozaak Zandvoort verder dicht te dekken.  De huidige Belgische justitieminister, Annemie Turtelboom, laat begaan.  Zij predikt een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' maar benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef...

zandvoort_warmerdam_NL_3.gifzandvoort_warmerdam_NL_4.gif


18-03-12

Zedenzaak Amsterdam: misbruiken hadden vermeden kunnen worden...

Richard Korver1.jpg

De Amsterdamse zedenzaak is rechtsstreeks verbonden met de kinderpornozaak Zandvoort, zoals blijkt uit de documenten die aktivist Marcel Vervloesem destijds aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux) overmaakte. De strafrechtbank van Turnhout eiste deze documenten echter op om Marcel Vervloesem ook te kunnen vervolgen voor het 'bezit van kinderporno' terwijl het misbruik te Amsterdam had kunnen vermeden worden.

Foto: Advocaat Richard Korver die een groot deel van de ouders van de slachtoffertjes in de zedenzaak in Amsterdam vertegenwoordigt 


http://www.at5.nl/bio/richard-corver

17-03-12

Turnhoutse parketwoordvoerster in liedje tegen beklaagde Marcel Vervloesem

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

OMZENDBRIEF

 

Deining rond optreden van Turnhoutse parketwoordvoerster in liedje op het internet tegen beklaagde Marcel Vervloesem...

 

Verschillende mensen en verenigingen hebben zwaar geprotesteerd bij de bevoegde diensten van justitie tegen de waarop waarop een parketmedewerkster van Turnhout is opgetreden in een liedje dat op facebook en op het internet wordt verspreid.


Het omstreden lied werd gemaakt en geplaatst door de jonge crimineel die een aantal weken geleden het nieuws haalde met een klacht wegens aanranding tegen de kinderrechtenactivist Marcel Vervloesem.


In het liedje voert de jonge crimineel, met goeddunken van de justitie, zijn bedreiging tegenover Vervloesem's oudste kleindochter uit.  Enkele weken geleden dreigde hij in een reeks nachtelijke telefoons, het op school doodgepeste meisje er namelijk mee dat hij 'overal zou gaan rondvertellen dat zij door haar grootvader verkracht werd, indien zij niet voor hem zou kiezen'.


Om zijn nieuwe beschuldigingen te staven, verwerkte hij een gesprek van de Turnhoutse parketwoordvoerster in zijn liedje waarin Marcel Vervloesem reeds op voorhand schuldig werd bevonden.


Het misdadig kereltje geeft in zijn liedje ook een relaas van een zogezegde door Marcel Vervloesem en zijn buurman georganiseerde ontvoering in een wit busje waarbij zogezegd een meisje verkracht werd terwijl het onderzoek van de Turhoutse politie uitwees dat hij dit verhaal uit zijn duim gezogen had.


Doordat in het verleden ook de ontlastende stukken en getuigenissen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds in een brief moest toegeven, vraagt men zich af of de parketwoordvoerster haar medewerking of goedkeuring verleende om zich te laten gebruiken (of liever gezegd te laten misbruiken) in het liedje.

Men vraagt zich ook af waarom de rechters te Turnhout niet optraden tegen deze misdadige praktijk.  


Insiders stellen dat, indien de rechters van Turnhout dit toelaten en zelfs aanmoedigen, zij ook verantwoordelijk zijn voor de groeiende jeugdcriminaliteit in Turnhout en omstreken.  De rechters ondergraven dan ook bepaalde rechtsprincipes zoals het vermoeden van onschuld en een onpartijdige rechtsspraak.


De inhoud van het liedje en het feit dat de parketwoordvoerster van Turnhout in het liedje voorkomt, gaf in ieder geval de valse schijn als zou de beklaagde schuldig was terwijl onderzoeksrechter Helsen haar onderzoek in deze nog niet heeft afgesloten en de raadkamer van Turnhout met de rechters Vander Flaas en Jacobs, haar beslissing nog diende te nemen.


Het gebeuren versterkt het vermoeden dat het hier tevens om een afrekening gaat.


Vervloesem wenst niet te reageren. Zijn advocaat maakte het adres van de site waarop het liedje aangetroffen werd en een kopie van het liedje, reeds over  aan magistraat Helsen.  Deze gegevens werden aan het onderzoeksdossier gevoegd alhoewel daar blijkbaar weinig of geen rekening gehouden werd en de geloofwaardigheid van de aanklager niet in vraag werd gesteld.


Naar verluid wacht Marcel Vervloesem nog even af vooraléér hij besluit om op zijn beurt de noodzakelijke juridische stappen te ondernemen.


Het liedje dat even van het Internet bleek te zijn gehaald, zou inmiddels, met de goedkeuring van Justitie, opnieuw op het Internet geplaatst zijn.

 

Voor informatie:

Werkgroep Morkhoven

Faiderstraat 10

1060 St. Gillis

Tel: 02/537.49.97 (Jan Boeykens)

-------------------------------------------


Justitieminister Annemie Turtelboom (VLD-Vlaamse liberalen, foto) die een 'onafhankelijke magistratuur' predikt, werd herhaalde malen geschreven, maar reageerde niet. Komt dat misschien omdat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aanstelde ?

 

Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)

 

 

13-03-12

Diefstal voor het ministerie van Justitie: Brief aan minister Turtelboom

 

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgBrussel, 13 maart 2012
 
Minister Turtelboom
Waterloolaan 115
1000 Brussel
 
Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: Zaak Vervloesem -  onbeäntwoorde brieven - diefstal voor het ministerie van justitie
 
Doordat U geen brieven beäntwoordt, zijn wij genoodzaakt om Open Brieven op te stellen die wij ondermeer via pamflettenakties verspreiden.
 
Op 27.2.2012 organiseerden we opnieuw een pamflettenaktie voor het ministerie van justitie te Brussel, alwaar uw kabinet is gehuisvest. Het pamflet was niets meer dan een kopie van de aan U gerichte brief van 26.2.2012 inzake het dossier Vervloesem.

Zoals de dagen voordien, plaatsten we onze boekentas op de vensterbank van een getralied raam van het ministerie waarachter verschillende mensen van uw ministerie werkzaam waren.  Boven het raam hing een bewakingscamera.
Ikzelf bevond mij een 100-tal meter daar vandaan en stak, zoals gewoonlijk, pamfletten onder de ruitenwissers van de geparkeerde wagens.  Daarbij hield ik mijn boekentas nauwgezet in het oog.
Op een bepaald moment bleek mijn boekentas echter te zijn gestolen.
Bij deze diefstal verdwenen ook ons fotoapparaat, onze GSM, persoonlijke documenten en tal van internetgegevens.  We dienden hiervoor een klacht in bij de politie.

Op 28.2.2012 telefoneerden we naar uw 'security service' die de 20 bewakingscamera's rond het gebouw bedient en zorgvuldig nagaat wie er zich voor, achter of rond het ministerie van justitie bevindt. 
De heer Vercauteren, woordvoerder van uw 'security service' die blijkbaar reeds contact had gehad met de politie die mijn klacht noteerde, zei ons eerst dat de 'Noord-afrikanen die de diefstal hadden gepleegd, een kap over hun hoofd hadden getrokken zodat zij onherkenbaar waren'.  Volgens zijn eerste uitleg bevond de bewakingscamera die boven hun hoofd hing, 'zich ook te dichtbij om hen goed te kunnen registreren'. 
Maar omdat we wisten dat er verschillende camera's beelden hadden gemaakt van de 'jonge Noord-afrikanen', namen we geen genoegen met die uitleg.

De heer Vercauteren zei ons vervolgens dat er 'geen beelden werden gemaakt van de diefstal omdat de bewakingscamera's op dat moment niet werkten'.
Met die uitleg namen we vanzelfsprekend ook geen genoegen.

Nadien pretendeerde de heer Vercauteren dat 'alle camera's reeds lang buiten gebruik waren waren, tengevolge van een gebrek aan budgetten voor justitie'.
De heer Vercauteren voegde er nog aan toe, dat 'indien er beelden zouden gemaakt zijn geweest, die beelden tot niets zouden gediend hebben.  Niemand had de bevoegdheid (ook de politie of rechter niet) om die beelden immers te bekijken. Dat gebeurde omwille van de privacy'.  
 
U ziet, geachte mevrouw Turtelboom, dat deze uitleg over de bewakingscamera's, van geen kanten klopt.
 
Maar er is meer. De zoon van de concierge van het gebouw, zei ons vlak na de diefstal dat 'hij had gezien hoe twee jonge kerels van Noord-afrikaanse afkomst die een kap op hun hoofd hadden getrokken, mijn boekentas van de vensterbank namen'.  Maar ook deze uitleg was twijfelachtig omdat de man tegelijkertijd verklaarde dat hij 'twee Noord-Afrikanen met een zwarte boekentas in het nabij gelegen metro-station had zien vluchten'.  Dat gebeurde zogenaamd op het moment dat hij 'het metrostration verliet'. De Noord-afrikanen zouden hem bovendien 'gevolgd hebben tot aan de deur van de personeelsingang van het ministerie van justitie' (waar 4 bewakingscamer'as zijn opgehangen), en ze zouden geprobeerd hebben 'om het ministerie van justitie binnen te geraken'.
 
Doordat ik alles goed in het oog hield, herinner ik mij nog dat er op een bepaald moment een licht gejuich opsteeg op de plaats waar mijn boekentas zich bevond en dat ik toen aandachtig toekeek. Ik zag verschillende personen maar geen personen van Noord-afrikaanse oorsprong met 'een kap over hun hoofd getrokken'.  Aan de personeelsingang van het ministerie waar de dieven zouden hebben trachten binnen te geraken en alwaar ik mij met een deel van mijn pamfletten bevond, heb ik ook geen Noord-afrikaanse jongeren gezien.
 
Zich baserende op de uitleg van de concierge, zouden de zogezegde Noord-afrikaanse dieven minstens door 7 verschillende bewakingscamera's geregistreerd zijn geweest: 1) aan de hoofdingang van het ministerie (2 camera's); 2) bij het stelen van mijn boekentas (1 camera); 3) bij hun poging om het ministerie binnen te geraken (4 camera's) en 4) tijdens hun terugkeer (7 camera's).  Misschien stond er zelfs een bewakingscamera opgesteld in het metro-station.

Gezien de uitleg van de heer Vercauteren en de concierge hoogst twijfelachtig is, ga ik dus opnieuw een klacht indienen bij de politie.
 
Enkele jaren geleden voerden we een pamfletten-aktie op de parking van de gevangenis van Brugge alwaar Marcel Vervloesem toen opgesloten en mishandeld werd. Ook toen verdween onze boekentas met pamfletten en een foto-apparaat.  De directie van de gevangenis zei aanvankelijk van 'niets te weten'.  Gelukkig was er iemand die een kleine wagen had zien voorbijrijden. Hij had ook gezien hoe enkele personen van het gevangenispersoneel snel waren uitgestapt en de boekentas hadden meegenomen. Hij had zelfs de nummerplaat van de kleine wagen genoteerd. Toen we ermee dreigden om met de genoteerde nummerplaat en de getuigenis, naar de politie te stappen, kregen we onze boekentas weer terug.  Onmiddellijk nadien moesten we naar het politiekantoor komen.  We stonden zogenaamd 'geseind voor een klacht wegens laster'.

Mag ik erop rekenen dat onze boekentas wordt terugbezorgd en dat U, in tegenstelling tot uw partijpolitieke voorganger, de heer Marc Verwilghen, de aan U gerichte brieven voortaan beäntwoordt ?
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
------------------
Deze brief werd naar minister Turtelboom gemaild:
Van: Jan Boeykens 
Datum: 13 maart 2012 21:42
Onderwerp: Marcel Vervloesem - diefstal ministerie
Aan: info@just.fgov.be

 

Brief aan minister van justitie, Annemie Turtelboom (5)

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgBrussel, 13 maart 2012

Minister Turtelboom
Waterloolaan 115
1000 Brussel

 
Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: Zaak Vervloesem - Raadkamer Turnhout - onbeäntwoorde brieven
 
Ik verwacht nog altijd een antwoord uwentwege op mijn schrijven inzake hogervermeld dossier.  
Uw pleidooi voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en uw oproep tot het starten van een 'debat rond de verbreding van de deontologie van de magistratuur', wordt (en werd) immers totaal ongeloofwaardig gemaakt door rechters die niet alleen partijdig zijn maar zelfs de Belgische wetten overtreden om bepaalde zaken dicht te dekken. Het zijn dezelfde rechters die gedurende 11 jaren het anti-Marcel-Vervloesem-media-proces hebben geleid en die de kinderpornozaak Zandvoort (+ aanverwanten) hadden moeten onderzoeken.
De Turnhoutse procureur Jan Poels die U tot kabinetschef benoemde, is ongetwijfeld op de hoogte van dit dossier.
 
De verantwoordelijke van uw onthaaldienst deelde me enkele dagen geleden  mede dat zij mijn brief van 26.2.2012 die U tevens werden gemaild, 'persoonlijk aan de Minister zou overmaken'.
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
Hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
-------------------
Deze brief werd naar minister Turtelboom gemaild:
werkgroepmorkhoven
Datum: 13 maart 2012 15:15
Onderwerp: Marcel Vervloesem - Interview 13.3.12
Aan: info@just.fgov.be

10-03-12

De diefstal voor het ministerie van justitie te Brussel

zandvoortphotos.jpgBrussel, 10.3.2012 - We vragen ons af waarom de veiligheidscamera's van het ministerie van justitie, Waterloolaan 115, 1000 Brussel, alwaar het kabinet van justitieminister Turtelboom is gehuisvest, 'geen enkel beeld maakten' van de diefstal van onze boekentas met pamfletten die we tijdens onze aktie voor een raam van het gebouw plaatsten. Tesamen met de pamfletten verdwenen er ook een camera, een GSM, persoonlijke brieven, Internetcodes en een dagboek met allerlei gegevens.

Volgens de 'security service' van het minsiterie, zouden de 20 camera's rond het gebouw 'tengevolge van een gebrek aan budgetten al lang niet meer werken'. En 'zelfs indien er door de 7 camera's die de diefstal en dieven konden filmen, beelden waren gemaakt geweest, dan hadden die door niemand (ook niet door de politie waarbij een klacht werd ingediend) om privacy-redenen mogen bekeken worden', aldus de security service van het ministerie van justitie.

Enkele jaren geleden verdween er bij een aktie voor de gevangenis van Brugge waarin Marcel Vervloesem geîsoleerd en gefolterd werd, ook een boekentas met pamfletten en een camera. Dat gebeurde eveneens tijdens een aktie. De gevangenisdirectie ontkende iets van de zaak af te weten maar toen we ermee dreigden om met de genoteerde nummerplaat van de wagen van de dieven, naar de politie te stappen, werd de boekentas met het materiaal teruggegeven.

We doen een beroep op justitieminister Turtelboom om uit te laten zoeken waarom de 20 bewakingscamera's van het gebouw buiten werking waren tijdens de diefstal en verzoeken de Minister om ons de boekentas met het materiaal terug te bezorgen indien die toevallig in het gebouw zou zijn afgegeven.

Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

--

Foto's van slachtoffers van de kinderpornozaak Zandvoort die in België door middel van het media-proces tegen Marcel Vervloesem werd dichtgedekt.

 

Document de l'affaire pédo-criminelle de Zandvoort

Jean-Claude Krief.jpg

Le militant Marcel Vervloesem qui révélait l'affaire Zandvoort et qui a été poursuivi pour 14 années, est toujours en prison.  Le président de de la Cour d'Appel d'Anvers le nommait un 'danger public'.

Marcel Vervloesem est complètement isolé par la Justice belge.  Depuis 4 ans il a une interdiction de parler à la presse; pendant 2 ans il ne peut plus contacter les membres de sa propre association lorsque qu'ils l'ont visité chaque semaine et pendant une période de 2 ans en prison; ses amis et les gens qui le soutiennent ne le peuvent pas visiter en prison; il une interdiction de contacter des organisations qui luttent contre la maltraitance des enfants; il a une interdiction d'éditer son livre et risquer une peine de 2 ans si il le ferait; il ne peut pas parler des parlementaires, euro-parlementaires ou professeurs.

L'écrivain français Serge Garde qui écrivait un livre autour le réseau de Zandvoort et qui faisait un reportage avec Carl Zéro autour cette affaire, a été contacté mais n'a pas encore réagi.


Image: L'un des nombreux documents de l'affaire pédo-criminelle de Zandvoort.  Nous espérons que Facebook ou les services qui sont mandatés par Facebook, apprécient ce genre d'information qu'on ne trouve pas dans les tabloids.  https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België) 

09-03-12

'Supergevangenis'

large_261922Guantanamolarge_306706

Patrick Dewael, één der kopstukken van de VLD (Vlaamse Liberalen), pleitte destijds voor een 'supergevangenis'.  De huidige minister van justitie is Dewael's partij-collega Annemie Turtelboom die, zoals alle justitieministers voor haar deden, 'hervormingen' aankondigde...

Onze publicatie van 22.1.2008:

De Belgische Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open VLD) maakte naar aanleiding van de zogezegde 'ernstige' terreurdreiging in België bekend dat hij een 'supergevangenis voor de allergevaarlijksten, zoals Trabelsi' wilde laten bouwen. Kort daarop werd beslist om Nizar Trabelsi gedurende twee maanden in éénzame isolatie te plaatsen waarbij hij zelfs het verbod krijgt om nog te bidden.

België schendt met deze folterende en vernederende behandeling voor de zoveelste maal de mensenrechten. Maar er is meer. Als de nieuwe 'terreurwet' en 'noodwet' er namelijk door komen, mag iedere verdachte zonder vorm van proces op deze manier opgesloten worden.

----------

Raad van State verwerpt verzoek Nizar Trabelsi

BRUSSEL - De Raad van State heeft dinsdag het verzoek bij hoogdringendheid van Nizar Trabelsi verworpen. De man vroeg namelijk zijn nieuwe detentievoorwaarden, die sinds 18 januari van kracht zijn, op te schorten en nietig te verklaren. Dat meldt zijn advocaat.

De Raad van State meende dat het niet ging om een verhulde disciplinaire sanctie en dat zijn nieuwe detentievoorwaarden niet gebaseerd werden op zijn persoonlijk gedrag.

De beslissing van de directeur-generaal van het Belgische gevangeniswezen, Hans Meurisse, voorziet dat Trabelsi gedurende twee maanden in een individueel bijzonder veiligheidsregime geplaatst wordt. Hij mag niet bidden in zijn cel, niet naar de sportzaal gaan, geen lessen of vormingen volgen en geen contact hebben met de openbare schrijver. Ook mag hij slechts beperkt gebruik maken van de telefoon.

Meurisse motiveert zijn beslissing door het feit dat "de bijzondere controle- en veiligheidsmaatregelen onvoldoende zijn gebleken" en door "de laatste ontwikkelingen in de actualiteit, de ontsnappingsplannen waarvan de betrokkene verdacht wordt en het lopende gerechtelijke onderzoek".

Trabelsi werd in 2004 veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien jaar voor terrorisme. In 2007 kreeg hij nog een celstraf van zes maanden voor het uiten van bedreigingen.

Het Nieuwsblad (BELGA), 22/01/2http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=B2...

Over het gevangenisbeleid...

Turtelboom1.jpg

'Hoe gevangenisbeleid optimaliseren?'

1 maart 2012 - Orde van Vlaamse BaliesStrafrecht

 

 

Minister van Justitie Annemie Turtelboom geeft uitleg over aspecten van het gevangenisbeleid. De diensten onderzoeken hoe het beleid op korte termijn kan worden verbeterd of geoptimaliseerd.


De minister geeft aan dat zowel de capaciteit van de gevangenissen als de werkwijze herbekeken moet worden. Beter uit de gevangenis komen vormt dan ook een prioriteit.

Verder wijst de minister op het belang van samenwerking tussen politie en justitie. Dit moet zorgen voor goede resultaten op het terrein. 

http://www.advocatennet.be/videos/minister-van-justitie-a...

Justitiebeleid minister Turtelboom: Open Brief aan de Open-VLD-politici (2)

Verhofstadt.jpgBrussel, 8.3.2012

 

Beste VLD-vrienden,

Hierbij zenden we u nog de 30 processen-verbaal inzake zedenfeiten van V., de halfbroer van Marcel Vervloesem.  

V. was de eerste die, vlak na de internationale belangstelling voor de kinderpornozaak Zandvoort, met een verhaal over 'sexueel misbruik in zijn vroegere jaren door Marcel Vervloesem', naar Het Nieuwsblad stapte en vervolgens de redacties van Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en VTM contacteerde.

Wij begrijpen nog altijd niet waarom deze processen-verbaal (zoals bij alles wat van belang was in dit dossier), nooit ernstig werden onderzocht door de Turnhoutse justitie en door de tabloids werd doodgezwegen.  

We vermoeden dat V. een loopjongen is van aangebrande magistraten en corrupte politici.   De man die quasi analfabeet is en een fonetisch schrift hanteert, werd als bestuurslid van de Sp.a Herentals, op alle mogelijke plaatsen politiek benoemd en kon zich onlangs zelfs verheugen in de aanstelling tot voorzitter van de Commissie Veiligheid en Politie van het stadje Herentals.

Hij is bestuurslid van de Geelse Bouwmaatschappij, werd benoemd tot OCMW-bestuurslid en zetelt als vertegenwoordiger in een paar intercommunales.

Het is jammer dat de VLD met jusitieminister Turtelboom deze stinkende zaakjes overerft van de CD&V maar indien de minister niets onderneemt, zullen zij en de VLD voor de fratsen van de voormalige ministers van justitie en de andere politieke partijen, moeten opdraaien.

Zo gaat dat nu éénmaal in de politiek.

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: De voormalige Belgische premier Guy Verhofstadt (VLD) die thans in het euro-parlement zetelt en ons destijds antwoordde dat de kindermisbruiken (kinderhandel, kinderporno-industrie) inderdaad moest aangepakt worden. Ook Guy Verhofstadt werd geinformeerd over de volledig uit de hand gelopen gang van zaken op het gerechtshof te Turnhout...

-----------

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

“Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan “.

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

” Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001.”

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

” Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. ”

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

” Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje.”

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

” Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet .”

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

” Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. ”

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

” Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. ”

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

” Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan ” stekkesvijver ” te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. ”

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

” In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen.”

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 – pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

” Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. ”

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

” Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. ”

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

” Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. ”

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

” Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. ”

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

” Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V .”

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 – TU.37.10102448 / 98:

” Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. ”

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 – TU.37.10.102448.98:

” Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. ”

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

” Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. ”

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 – 98:

” Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht .”

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

” Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt .”

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 – TU.37.10.102448 – 98:

” Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto’s van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen.”

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen – TU.L3.100118 – 2006 verhoor D.L.M.:

” Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen.”

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 – 05:

” Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. ”

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 – 2003 – dd 5.7.2005 – TU. 37.10.102448 /98F:

” Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen.”

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

” Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken.”

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 – Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

” Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel.”

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout – TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

” Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen.”

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

” Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. ”

Verzonden aan ondermeer de volgende VLD-ers: 
Herman Decroo, Karel Housen, Guy Verhofstadt, Annemie Neyts,
Patrick dewael, Bart Tommelein, sas.van.Rouveroij, Rik Daems,
Martine Taelman, Alexander Decroo, schepen Declercq Gent, Gwendolyn Rutten, willem-frederik.schiltz, carina.vancauter, roland.rdefreyne, burgemeester Mechelen, Luc Van Biesen, Lieve.wierinck, Ine Somers, burgemeester Lokeren,

Minister Turtelboom: 'Justitie, een huis waarin je je vertrouwen kan stellen'..

http://slachtoffers-justitie.skynetblogs.be/archive/2012/...

Minister Turtelboom: 'een magistratuur zonder de minste zweeem van partijdigheid'

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

08-03-12

Justitiebeleid minister Turtelboom: Open Brief aan VLD-politici

Turtelboom2.jpgBrussel, 8.3.2012


Geachte VLD-vrienden,

Betreft: justitiebeleid

Uw collega, justitieminister Annemie Turtelboom, vertelde ons naar aanleiding van het schandaal rond de Antwerpse diamantfraude dat zij een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid' wenst. Zij wil het debat rond de deontologie van de magistratuur tevens 'verbreden'. 
Maar in de praktijk is hiervan niets te merken.

Indien Annemie Turtelboom die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aanstelde, blind blijft voor de praktijken van bepaalde rechters van het gerechtshof te Turnhout die, zoals in het verleden, ondermeer de slechte gewoonte hebben om de ontlastende onderzoeksresultaten en getuigenissen uit een strafdossier te weren en dit onvolledig dossier dan voor een rechtszitting op het Hof van Beroep te Antwerpen te zenden, dan moet Turtelboom laten optreden. Dat kan bijvoorbeeld via de Hoge Raad voor de Justitie die de 'waakhond van Justitie' wordt genoemd.  Als minister van justitie die de voorgaande beloftevolle uitspraken deed, is zij immers politiek verantwoordelijk voor het Belgische justitiebeleid.

Turtelboom werd reeds herhaaldelijk maar nutteloos geïnformeerd in deze zaak en de chef-onthaalbediende van het ministerie van justitie alwaar het kabinet van minister Turtelboom is gehuisvest, zei ons dat zij onze Open Brief van 26.2.2012 aan minister Turtelboom 'persoonlijk aan de minister zou overmaken'.

Het staat u vrij om te reageren op dit schrijven.

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

Foto: justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse Liberalen)

Verzonden aan ondermeer de volgende VLD-ers: 
Herman Decroo, Karel Housen, Guy Verhofstadt, Annemie Neyts,
Patrick dewael, Bart Tommelein, sas.van.Rouveroij, Rik Daems,
Martine Taelman, Alexander Decroo, schepen Declercq Gent, Gwendolyn Rutten, willem-frederik.schiltz, carina.vancauter, roland.rdefreyne, burgemeester Mechelen, Luc Van Biesen, Lieve.wierinck, Ine Somers, burgemeester Lokeren,

Minister Turtelboom: 'Justitie, een huis waarin je je vertrouwen kan stellen'

http://slachtoffers-justitie.skynetblogs.be/archive/2012/...

07-03-12

Opsluiting Marcel Vervloesem: Werkgroep Morkhoven voert aktie

actie.jpgGisteren werd er in Brussel opnieuw aktie gevoerd inzake het blijvend dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort (+ aanverwanten) en de schaamteloze opsluiting van aktievoerder Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout.

De onthaalbediende van het ministerie van justitie zou onze brief van 26.2.2012 waarop we geen antwoord ontvingen, 'persoonlijk aan justitieminister Turtelboom overmaken'.

Zoals men weet, pleit Turtelboom voor een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid'.

De Minister zou dus normaal gezien kabinetschef Jan Poels moeten contacteren die als procureur werkzaam was te Turnhout. Het is op de strafrechtbank van Turnhout echter dat de ontlastende documenten uit Vervloesem's strafdossier verdwenen en waar er in 1998 een media-proces werd gestart tegen de aktievoerder. Het is de Raadkamer van Turnhout die Marcel Vervloesem, alleen op basis van gezegdes, al meer dan 40 dagen opsluit. Daarbij wordt geen rekening gehouden met de elementen uit het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank. Een aantal rechters die in de Raadkamer zetelen, voerden ook het 11-jaar durende anti-Vervloesem-proces waarbij zij de kinderpornozaak Zandvoort 'vergaten' te onderzoeken.

---

 

https://www.facebook.com/groups/215391831891549/

 

 Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)