30-03-12

Justitie: folterpraktijken in gevangenissen

Arbi.RoyalPalace1.jpgPax Christi

Geachte Mevrouw Gielen,


Betreft: A.Z.

Bedankt voor uw schrijven.  

We zullen u geen mails meer sturen aangaande Marcel Vervloesem en de kinderpornozaak Zandvoort alhoewel Pax Christi zich voordoet als een mensenrechtenorganisatie en zich ook zou moeten interesseren in de folterpraktijken waaraan mensen zoals Marcel Vervloesem en A.Z. in de Belgische gevangenissen onderworpen werden.

Wat onze 'manier van akties en schrijven' rond A.Z. betreft: zonder die akties en zonder dat schrijven, had u nu een 'constructieve dialoog gevoerd met de overheid' terwijl A. overleden zou zijn.

Ik stel mij thans heel wat vragen over de lopende asielaanvraag van A. waarrond Mter M. van het advocatenbureau van Mter Bekaert zou werken.  Er is niet alleen een grote onduidelijkheid maar er wordt blijkbaar ook weinig vooruitgang geboekt in dit dossier.

Ik schreef enkele dagen geleden naar de gemeentediensten, waaronder de bevolkingsdienst van Sint-Gillis, gezien A. thans bij zijn ouders verblijft, wonende Faiderstraat 10, te 1060 Sint-Gillis.
Men antwoordde mij echter dat men niets kon doen omdat hij niet in het bevolkingregister staat ingeschreven.  Men zei dat A. hiervoor zijn advocaat (Mter S. en Mter Bekaert uit Brugge) moest contacteren.

Kort daarop ontving A. een schrijven van Mter Bekaert.  Mter Bekaert schreef dat hij door de 1ste substituut Procureur des Konings  D. Van Beselaere van de rechtbank van Brugge, gecontacteerd was geweest.  Volgens de informatie die Mter Bekaert van de Procureur des Konings zei ontvangen te hebben, was A. 'reeds twee maal uitgenodigd geweest door de Dienst Vreemdelingenzaken en was hij op deze uitnodigingen niet ingegaan'. A. werd ervoor gewaarschuwd om aan de volgende uitnodiging gevolg te geven 'zoniet zouden de gevolgen niet te overzien zijn'.

Het probleem in deze zaak is echter dat A. geen uitnodiging ontving, noch op zijn oude, noch op zijn nieuwe adres.  En ik vraag mij af of er sinds zijn invrijheidstelling nog rond zijn regularisatie-dossier gewerkt werd.  

Pax Christi dat A. op een bepaald moment ondersteunde, bleek ook zonder nieuws over  zijn asielaanvraag en/of verzoek tot een verblijfsvergunning te zijn zodat ik het vermoeden heb dat zijn dossier ook daar niet meer verder wordt opgevolgd. 

We mogen dus gerust stellen dat, indien A. over de stand van zaken voldoende geinformeerd en zijn dossier correct zou opgevolgd geweest zijn, ik niet verplicht zou zijn geweest om mij nodeloos tot een aantal diensten, waaronder de Dienst Bevolking van de gemeente Sint-Gillis, te wenden.

Zoals u misschien van Mter Bekaert al vernomen hebt, zorgde zijn waarschuwing aan het adres van A., voor een paniekreactie bij A. en zijn familie.

Omdat niemand iets voor A. bleek te doen en A. en zijn familie ten zeerste ongerust waren, telefoneerde ik op een beleefde manier naar Mter M. van het kantoor van Mter Bekaert.

Op mijn vraag om, gezien het verontrustend schrijven van Mter Bekaert, met A. naar het Commissariaat voor Vreemdelingenzaken te gaan, antwoordde Mter M. mij dat ik 'zeker niet tussenbeide moest komen' en dat zij 'rond het dossier werkte'.  Ik heb die uitleg zeer beleefd en zonder enige discussie aanvaard.

A. die bang was voor het feit dat hij na zijn bezoek aan de politie, opnieuw achter slot en grendel zou worden gestoken, is op een bepaald moment met een goed vriend naar het Commissariaat gegaan maar werd ter plaatse aangekomen, met een nietszeggend papiertje waarop enkele telefoon- en faxnummers stonden, terug buitengestuurd.  Dat was vreemd omdat men hem, volgens het schrijven van Mter Bekaert, juist dringend wenste te spreken.

Ik schreef daarover naar Mter Bekaert die mij mailde dat hij een 'contactpersoon' zou zoeken bij het Commissariaat voor Vreemdelingenzaken en en dat A. voorlopig 'niets hoefde te doen'.   Mter Bekaert voegde eraan toe dat hij niet verplicht was om mij verder over deze zaak te in te lichten, wat ik op een beleefde manier aanvaardde gezien dit zijn recht is.

Het is nu wachten geblazen op wat er zal gebeuren.

Ik hoop nu dat Pax Christi haar constructieve dialogen wil benutten om A's situatie  te laten regulariseren zodat hij niet, zoals vele politieke vluchtelingen die een asielaanvraag indienden of om een verblijfsvergunning vroegen, in een eindeloos straatje met enkel maar vraagtekens belandt. 

Het is immers de taak van een internationale mensenrechtenorganisatie als Pax Christi die ondermeer goede contacten onderhoudt met de Belgische regering en de vertegenwoordigers van europese en internationale instellingen, om politieke vluchtelingen uit Tsjetjenië en elders te helpen en ervoor te zorgen dat zij tenminste met vermelding van hun naam en woonplaats, in het Belgische bevolkingsregister worden ingeschreven.  Anders heeft het aanklagen van de mensenrechtenschendingen in Tsjetjenië en elders geen enkele zin.  
Zonder de nodige hulp en ondersteuning dreigen politieke vluchtelingen immers, na een eindeloze administratieve lijdensweg of opsluiting in België, teruggestuurd te worden naar hun land van herkomst waar dat zij, om politieke redenen, gefolterd en vermoord dreigen te worden. 

A.Z. werd ook het slachtoffer van folterpraktijken in de gevangenissen van Hasselt en Brugge en houdt daar een aantal zware letsels, waaronder enkele gebroken ribben, aan over waarvoor hij geen enkele zorg kreeg (en krijgt).  Tengevolge van deze gebroken ribben en de traumatische ervaringen, is hij thans verplicht om slaapmiddelen te gebruiken.

Wij begrijpen dat Pax Christi deze zaken beter kan verzwijgen indien zij een constructieve dialoog wil blijven voeren met de Belgische overheid die de voornoemde praktijken toelaat.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
vertrouwenspersoon van A.Z.

Foto: aktie voor het Koninklijk Paleis te Brussel voor de vrijlating van A.Z. die bijna ten dode was opgeschreven. 

-------

Pax Christi:

Op 19 december 1984 benoemde paus Johannes Paulus II Roger Vangheluwe. Vangheluwe werd op 3 februari 1985 gewijd door kardinaal Godfried Danneels, met als medeconsecranten de bisschoppen De Smedt, Vancottem, Huard en Laridon. 'Considerate Jesum' ('Richt uw ogen op Jezus' (Hebr. 3,1) was zijn bisschopsleuze. De motivatie luidt: 'Midden deze tijd van religieus pluralisme is Christus uniek. Hij overwint alle kwaad. Hij is ook het model voor elke mens, de waarborg van vrede en verzoening'.

De bisschop van Brugge vertegenwoordigde de bisschoppenconferentie bij de K.U.Leuven, bij Pax Christi Vlaanderen, bij Broederlijk Delen, bij Netwerk Caritas Solidariteit en Caritas Catholica Vlaanderen.

In de nacht van 19 op 20 april 2010 stuurde de familie van een slachtoffer van Vangheluwe een e-mail aan de Belgische bisschoppen, waarin ze hen op de hoogte brachten van jarenlang misbruik van een minderjarige. Dit was het begin van het zeer abrupte einde van zijn carrière.  Het strafrechtelijk onderzoek door het parket van Brugge werd afgesloten, omdat de feiten verjaard waren (de verjaringstermijn bij seksueel misbruik is, behalve voor aktivisten die kindermisbruiken bestrijden en daarna van 'sexueel misbruik' worden beschuldigd, 10 jaar).

22-03-12

Minister Turtelboom: Open Brief aan de Vlaamse Diabetes Vereniging

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpgVlaamse Diabetes Vereniging

Diabeteshuis

Ottergemsesteenweg 456

9000 Gent

vdv@diabetes.be

09/220.05.20

09/221.00.82 

Diabetes Infolijn: 

0800/96.333 (gratis nummer)9919

Brussel, 21.3.2012

Geachte Mevrouw, Mijnheer,

Volgens de gevangeniswet hebben personen in de gevangenis evenveel recht op gezondheidszorg als personen buiten de gevangenis.  Maar die wet wordt, tengevolge van politieke druk, door de gevangenisdiensten in Turnhout blijkbaar niet nageleefd.

De Heer Marcel Vervloesem is hartpatiënt, nierpatiënt, heeft een sluimerende kanker en is ernstig suikerziek in die mate dat hij enkele weken geleden halfblind was aan het rechteroog.  Hij hoort dus helemaal niet in de gevangenis thuis.

De heer Vervloesem, bekend vanwege de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort, is reeds bijna twee maanden opgesloten in de gevangenis van Turnhout. In het begin moest hij wegens plaatsgebrek op een matras op de grond slapen.  

Omdat men niet wil dat hij over de kinderpornozaak Zandvoort spreekt, heeft men hem vier jaar geleden een spreekverbod met de pers opgelegd.  Hij heeft een zeer beperkt bezoekrecht (mag alleen zijn dochter ontvangen) en omdat hij niet wil ingaan op de eis om zijn brieven in open briefomslagen te versturen, wordt zijn post sinds enkele dagen geblokkeerd.

Bij wijze van sanctie, schafte men ook zijn diabetisch eten af doordat men er telkens drie kwartier te laat mee kwam.  

Zoals bij zijn vorige opsluiting in de gevangenis van Turnhout, die ook gebeurde op basis van enkele gezegdes die in Het Nieuwsblad verschenen, zou hij ook zijn insuline niet meer regelmatig krijgen.  

Alsof dit nog niet voldoende is, pleegt men thans een aanslag op zijn overblijvende gezondheid door er voortdurend mee te dreigen hem in een isoleercel op te sluiten.  De stress die daaruit voortkomt, zorgt voor bijkomende hart en diabetis-problemen.

Ik heb justitieminister Turtelboom reeds ingelicht over deze praktijken maar kreeg terzake geen antwoord.  Ook de Vlaamse ombudsdienst werd geinformeerd.

Omdat uw vereniging de belangen van de vlaamse diabetic waarneemt, reken ik  op uw tussenkomst in deze zaak.

 

In afwachting van uw antwoord, teken ik, 

Met vriendelijke groet,

 

Jan Boeykens

Faiderstraat 10

1060 Sint-Gillis

----------

justitie.lijkkist.jpgPolitici en media zijn verantwoordelijk voor het dichtdekken van kindermisbruiken en de aftakeling van Marcel Vervloesem

Op 27.4.2010, toen Marcel Vervloesem, na enkele verklaringen van jongeren in Het Nieuwsblad en via de commerciële zender VTM, in de gevangenis van Turnhout was opgesloten en daar dreigde te overlijden, publiceerden we een overzicht van zijn gezondheidstoestand, waarvan we in bijlage een kopie publiceren. 

Justitieminister Turtelboom en haar diensten willen Marcel Vervloesem klaarblijkelijk opnieuw uit de weg ruimen door er ondermeer mee te dreigen dat hij in een isoleercel wordt gestoken als hij niet zwijgt over de kinderpornozaak Zandvoort.  

De aktivist heeft al vier jaar lang een spreekverbod met de pers die hem, met de medewerking van bepaalde rechters, al jarenlang door middel van allerlei sensationale verhalen over sexueel misbruik en pedofilie, letterlijk afmaakt; hij heeft al twee jaar lang een contactverbod met de leden van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem gedurende twee jaar lang iedere week in de gevangenissen van Turnhout, Brugge en Hasselt gingen opzoeken; hij kreeg een verbod om mensen te contacteren die hem ondersteunen; hij heeft een verbod om samen te werken met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden; hij kreeg een reisverbod; hij mag geen parlementsleden, euro-parlementsleden en universiteitsprofessoren spreken; hij mag, op straffe van twee jaar gevangenis, zijn boek niet uitgeven waarvan het script bij de jongste huiszoeking in beslag werd genomen; enkele jaren geleden werd hij door de strafrechtbank van Turnhout en het Hof van Beroep te Antwerpen gevonnist op basis van een dossier waaruit alle ontlastende stukken en getuigenissen waren verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie helaas veel te laat moest toegeven; hij heeft thans een beperkt bezoekverbod (alleen zijn dochter); hij heeft thans problemen met zijn briefwisseling; de diensten van minister Turtelboom eisen dat hij zijn brieven in een open briefomslag verzendt zodat men ze kan kopiëren en/of blokkeren; hij krijgt sinds kort geen diabetisch eten meer omdat men er altijd drie kwartier te laat mee afkomt; met de stille medewerking van justitie en justitieminister Turtelboom worden hij en zijn buurman in het rap-nummertje dat zijn aanklager op YouTube plaatste, al wekenlang van 'ontvoering' en 'verkrachting' beschuldigd terwijl het gerechtelijk onderzoek (waarmee de rechters de Turnhout geen rekening houden) intussen uitwees dat deze verhalen niet kloppen; in dit rapnummertje treedt de Turnhoutse parketwoordvoerdster op die vanaf den beginne reeds liet verstaan dat zij Marcel Vervloesem schuldig acht; justitie en justieminister Turtelboom laten toe dat Marcel Vervloesem's oudste kleindochter aanklager door een reeks nachtelijke telefoontjes van aanklager werd bedreigd en dat de aanklager zijn bedreigingen ten uitvoer bracht in het rapnummertje; justitie voert geen onderzoek naar deze bedreigingen en Marcel Vervloesem blijft opgesloten onder het valse voorwendsel van de Turnhoutse rechters dat men door middel van een psychiatrisch onderzoek de 'geloofwaardigheid van aanklager wil onderzoeken'; de strafuitvoeringrechtbank van Antwerpen stelde in een tegensprekelijk vonnis dat de verhalen en verkaringen van aanklager onjuist blijken te zijn en dat Marcel Vervloesem de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidsstelling had nageleefd; Ivo Mennes, Voorzitter in het hof van beroep te Antwerpen, die zich de bevoegdheid van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank toeëigende, wenste met al de voornoemde feiten geen rekening te houden; Mennes laat zelfs toe dat het rapnummertje met de nieuwe valse beschuldigingen waarvan Vervloesem's advocaat hem een kopie bezorgde, op het internet blijft staan; Mennes hield geen rekening met de onderzoeksgegevens en met de besluiten van Vervloesem's advocaat; Mennes veegde het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank onder tafel; Marcel Vervloesem zit bijna twee maanden in voorarrest op basis van een verhaal waarvan het onderzoek uitwees dat het onjuist was; Marcel Vervloesem werd dus, zoals in 1998 na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort reeds het geval was, louter schuldig geacht door een sensationele verklaring in Het Nieuwsblad dat zich blijkbaar ten dienste stelt van de Turnhoutse rechters; het enige 'bewijs' dat tegen Marcel Vervloesem bestaat, is een door aanklager inééngeknutselde bandopname die blijkbaar veel aanleg heeft voor het maken van dergelijke collage's en daarbij het advies kreeg van een justitie-beambte; hij wordt vastgehouden door een beslissing van de rechters die hem via de Turnhoutse strafrechtbank 11 jaar lang vervolgden; hij wordt vastgehouden door de rechters die verantwoordelijk zijn voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en aanverwanten, waarbij alle ontlastende stukken uit het strafdossier verdwenen; Marcel Vervloesem kan niet meer telefoneren vanuit de gevangenis in Turnhout omdat de diensten van de justitieminister zijn belwaarde niet meer aanvullen.

Justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt maar de Turnhoutse procureur tot kabinetschef benoemde, werd meermaals van deze feiten op de hoogte gesteld maar blijkt met de voornoemde handelswijze akkoord te gaan.

De liberale minister probeert de overbevolking in de Belgische gevangenissen tegen te gaan door rijke fraudeurs (zaak Declercq) de mogelijkheid te geven om hun processen af te kopen en zwaar zieke gevangenen waartegen geen enkel bewijslast bestaat, inde gevangenis te laten wegkwijnen.

Ook ex-premier Guy Verhofstadt die met zijn 'partij van de burger' (VLD) op heel wat sympathie kon rekenen en die in een schrijven aan de vzw Werkgoep Morkhoven zei, zich 'geschokt te voelen door kindermisbruik' werd zonder resultaat aangeschreven.  Er kwam geen reaktie van de VLD-kopstukken die werden geïnformeerd.   En de Vlaamse Liga voor Mensenrechten verklaart zich door haar langdurig stilzwijgen, ten volle akkoord met de mensenrechtenschendingen waarvan Vervloesem reeds jaren het slachtoffer wordt.  Dat komt omdat het bestuur van de Vlaamse Liga voor Mensenrechten veelal uit politici bestaat en de Liga haar staatssubsidies kwijtspeelt indien zij over deze mensenrechtenschendingen durft te reppen.

---------

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

België zetelt met de Verenigde Staten en Noorwegen in de VN-Mensenrechtencommissie.

-------

 

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Verdrag_voor_de_Rec...

Gevangenen:

http://gevangenen-prisonniers.skynetblogs.be/

Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:

http://www.hrj.be/nl/index.htm

 

09-03-12

'Supergevangenis'

large_261922Guantanamolarge_306706

Patrick Dewael, één der kopstukken van de VLD (Vlaamse Liberalen), pleitte destijds voor een 'supergevangenis'.  De huidige minister van justitie is Dewael's partij-collega Annemie Turtelboom die, zoals alle justitieministers voor haar deden, 'hervormingen' aankondigde...

Onze publicatie van 22.1.2008:

De Belgische Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open VLD) maakte naar aanleiding van de zogezegde 'ernstige' terreurdreiging in België bekend dat hij een 'supergevangenis voor de allergevaarlijksten, zoals Trabelsi' wilde laten bouwen. Kort daarop werd beslist om Nizar Trabelsi gedurende twee maanden in éénzame isolatie te plaatsen waarbij hij zelfs het verbod krijgt om nog te bidden.

België schendt met deze folterende en vernederende behandeling voor de zoveelste maal de mensenrechten. Maar er is meer. Als de nieuwe 'terreurwet' en 'noodwet' er namelijk door komen, mag iedere verdachte zonder vorm van proces op deze manier opgesloten worden.

----------

Raad van State verwerpt verzoek Nizar Trabelsi

BRUSSEL - De Raad van State heeft dinsdag het verzoek bij hoogdringendheid van Nizar Trabelsi verworpen. De man vroeg namelijk zijn nieuwe detentievoorwaarden, die sinds 18 januari van kracht zijn, op te schorten en nietig te verklaren. Dat meldt zijn advocaat.

De Raad van State meende dat het niet ging om een verhulde disciplinaire sanctie en dat zijn nieuwe detentievoorwaarden niet gebaseerd werden op zijn persoonlijk gedrag.

De beslissing van de directeur-generaal van het Belgische gevangeniswezen, Hans Meurisse, voorziet dat Trabelsi gedurende twee maanden in een individueel bijzonder veiligheidsregime geplaatst wordt. Hij mag niet bidden in zijn cel, niet naar de sportzaal gaan, geen lessen of vormingen volgen en geen contact hebben met de openbare schrijver. Ook mag hij slechts beperkt gebruik maken van de telefoon.

Meurisse motiveert zijn beslissing door het feit dat "de bijzondere controle- en veiligheidsmaatregelen onvoldoende zijn gebleken" en door "de laatste ontwikkelingen in de actualiteit, de ontsnappingsplannen waarvan de betrokkene verdacht wordt en het lopende gerechtelijke onderzoek".

Trabelsi werd in 2004 veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien jaar voor terrorisme. In 2007 kreeg hij nog een celstraf van zes maanden voor het uiten van bedreigingen.

Het Nieuwsblad (BELGA), 22/01/2http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=B2...

21-01-12

Marcel Vervloesem opnieuw in cel - Doofpot kinderpornozaak Zandvoort

MVervloesem.kleinkind.jpgIn de kinderpornozaak Zandvoort die nooit grondig door de Belgische justitie werd onderzocht, blijken er nieuwe klachten tegen Marcel Vervloesem te zijn gekomen die, niettegenstaande zijn zeer slechte gezondheidstoestand, opnieuw in de gevangenis van Turnhout werd opgesloten...

De nieuwe klachten tegen Marcel Vervloesem zouden, zoals het geval was bij de vroegere klachten, weer voornamelijk afkomstig zijn van eigen familieleden. De genoemde familieleden hebben Marcel Vervloesem nooit gesteund en onderhouden al jarenlang zeer goede contacten met familielid V. die de eerste klachten lanceerde. V. die quasi analfabeet is maar op alle mogelijke wijzen politiek benoemd werd, blijkt niet onbesproken te zijn. De man heeft 30 processen-verbaals wegens zedenfeiten met jongetjes op zijn naam staan. Die werden nooit onderzocht door de Justitie die zich uitsluitend op de klachten tegen Vervloesem en de gezegdes zonder tastbare bewijzen baseerde.

Het is vreemd dat de Belgische Justitie Marcel Vervloesem bij zijn voorlopige invrijheidstelling nu 2 jaar geleden, een contactverbod met de pers en met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden, oplegde. Marcel Vervloesem kreeg zelfs een verbod om naar het buitenland te reizen.

Vreemd in deze zaak is dat de leden van de Werkgroep Morkhoven de toelating kregen om Marcel Vervloesem gedurende 2 jaar wekelijks (en soms tweemaal per week) in de gevangenis te gaan opzoeken.  Toen was er geen probleem. Maar toen Marcel Vervloesem vrijkwam, kregen zij een contactverbod.

De periode van Vervloesem's voorwaardelijke invrijheidsstelling waarin hij een volledig ongrondwettelijk contactverbod met de leden van de Werkgroep Morkhoven kreeg opgelegd, zou over enkele maanden afgelopen zijn.  

Men kan zich dus afvragen waarom de klachten juist nu werden ingediend en waarom de Belgische Justitie juist nu weer in aktie komt.

Wanneer gaat Justitie de bovengenoemde PV's van V. grondig onderzoeken en zoekt zij uit waar de doodsbedreigingen vandaan kwamen waarvan de Morkhoven-bestuursleden Jan Boeykens en prinses Jacqueline de Croÿ, kort na de voorlopige invrijheidsstelling van Marcel Vervloesem, het slachtoffer waren ?

---

 

Deze zaak en het in de doofpot steken van de kinderpornozaak Zandvoort door de Belgische autorititeiten, is te volgen via Werkgroep Morkhoven op Facebook: https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

 

Indien de link naar de Werkgroep Morkhoven door de Belgische autoriteiten zou geblokkeerd worden ('This post has been removed or could not be loaded'), zoek dan op Google naar 'Werkgroep Morkhoven Facebook' of op Facebook zelf naar 'Werkgroep Morkhoven'.

 

Marcel Vervloesem: https://www.facebook.com/marcel.vervloesem

10-06-11

Vrijlating van Arbi Zarmaev: tweede keer, goede keer ?

Zoals we hebben gemeld, werd Arbi Zarmaev, na zijn vrijlating van enkele weken geleden, opnieuw aangehouden.  Dat gebeurde op het politiekantoor van Oostende waarop hij zich – zoals afgesproken – iedere zaterdag gaat aanbieden.

Hij werd gearresteerd omdat hij de voorwaarden, verbonden aan zijn vrijlating, ‘niet zou nageleefd hebben’. Een rechter had echter ingestemd met het feit dat hij bij zijn vrouw en zijn zoon in Brussel zou gaan wonen, wat ook veel beter is omdat Oostende gekend is vanwege zijn zware criminaliteit.

Arbi werd opnieuw in de gevangenis van Brugge opgesloten waarin hij tot voor kort wekenlang geisoleerd, gefolterd en gedrogeerd werd met neuroleptica in een poging om hem gek te verklaren. Hij werd er zelfs geslagen waarbij hij gebroken ribben opliep.

Gedurende de voorbije dagen mocht hij niemand zien of spreken, wat er op wees dat hij opnieuw compleet geisoleerd werd alhoewel daarvoor geen enkele reden bestond en dit een zoveelste overtreding was van de gevangeniswet van 2004 die niet wordt toegepast en door de justitieminister niets eens was getekend.

Arbi zou vandaag opnieuw vrijkomen.  Laat ons hopen dat alles nu beter geregeld wordt en dat er niet meer wordt nagetrapt door bepaalde personen die met de vrijlating van Arbi niet tevreden waren.

—-

Foto: Arbi Zarmaev bij zijn vrijlating uit de gevangenis van Brugge waar hij bijna 2 jaar opgesloten zat omdat Tsjetjenië om zijn uitlevering had gevraagd. 

19-04-11

Mensenrechtenschendingen in Belgische gevangenissen

Het stilzwijgen van de mensenrechtenschendingen, folter-en isoleerpraktijken, en zelfs moorden binnen onze Belgische gevangenissen, is niet enkel het werk van enkele hooggeplaatste politici die paranoide en tegelijk misdadig zijn. Ze zijn het werk van een systeem dat dergelijke mensenrechtenschendingen en folterpraktijken aanvaardt. In die zin zou men van een 'crimineel netwerk' kunnen spreken.
Dat is een verontrustende vaststelling.

In 2008 stelde het VN Comitee tegen Folteringen (ECAT) dat ook de gevangenis van Brugge bezocht, voor om een ‘europees charter’ inzake folteringen op te maken terwijl de Belgische gevangeniswet die zogezegd de ‘rechten van de gevangenen regelt’ (2004), niet eens wordt toegepast.

Van 28 september tot 7 oktober 2009 bracht het Europese antifoltercomité (CPT) een bezoek aan België. Verschillende gevangenissen, politiecellen en andere instellingen werden bezocht. Toen de CPT-delegatie de politiecellen in het Brusselse justitiepaleis wilde bezoeken, werden ze door de verantwoordelijke politie-ambtenaar de toegang geweigerd en werd hen gevraagd om onmiddellijk het gebouw te verlaten. Buiten dit incident (na bemiddeling kon het CPT uiteindelijk wel binnen), verliepen de bezoeken goed. Problemen werden aangekaart en concrete voorstellen en aanbevelingen werden geformuleerd.

De Liga voor Mensenrechten die zich niet uitspreekt over 'individuele gevallen', hoopte dat de Belgische overheid de aanbevelingen ter harte zou nemen. Maar blijkbaar is er weinig of niets veranderd.

Het Antifoltercomité heeft een rapport geschreven:
http://www.cpt.coe.int/documents/bel/2010-24-inf-fra.htm

Foto: Hans Meurisse, directeur van het Directoriaat-Generaal van het Belgische Gevangeniswezen

14-04-11

Arbi Zarmaev: 24 uren op 24 uren in een halfduistere isoleercel

FOLTER- EN AFZONDERINGSPRAKTIJKEN IN BELGIE: ARBI ZARMAEV

Het park voor het Koninklijk Paleis te Brussel, leek als het ware bezet te zijn door de politie toen we er op 12.4.2011 samen kwamen om onze steun aan Arbi te betuigen.

Zoals men weet, werd Arbi in een isoleercel van de gevangenis van Hasselt dag en nacht geketend zodat hij er diepe verwondingen aan polsen en enkels van overhield. Dat zorgde voor ondraaglijke pijnen omdat de diepe wonden geinfecteerd geraakten en niet verzorgd werden. Hij kreeg gedurende 4 dagen geen water waardoor hij met ernstige uitdrogingsverschijnselen kampte.

Bijna 14 dagen lang is hij nu 24 uren op 24 uren in een halfduistere isoleercel van 2 op 3 meter in de gevangenis van Brugge opgesloten (men zou kunnen spreken van een hondenhok alhoewel de honden in een honden-asiel tenminste voldoende licht, lucht en water hebben). In zijn cel werd hij iedere nacht om de 15 minuten met veel lawaai en fel licht wakker gemaakt.

In de beide gevangenissen kreeg hij ook psychiatrische drugs te slikken wat er voor moet zorgen dat hij in een gesloten afdeling van een psychiatrische inrichting kan opgesloten worden indien justitieminister De Clerck (CD&V, christen-democraten) en de Belgische Staat die hem aan Rusland wilden uitleveren, verplicht zijn om zich naar de Europese beslissing te schikken.

Arbi krijgt nog steeds een neurolepticum dat zogenaamd bedoeld is ‘om hem tot rust te brengen’ en zijn ‘sociale contacten te verbeteren’ terwijl hij reeds 10 dagen lang geen enkel contact meer heeft met zijn familie.

24 uur op 24 uren zit hij éénzaam opgesloten in een cel, zonder recht op briefwisseling, zonder telefoon, zonder televisie, zonder even op het binnenplein te mogen wandelen en zonder contact met andere gevangenen. De gevangenisdirectie laat verstaan dat hij alleen maar wat onbegrijpelijke woorden mompelt (in het tsjetjeens) en dat hij ieder contact zou weigeren omdat hij ‘gek’ is geworden. Hij zou nergens recht op hebben omdat hij de rapportbriefjes van de gevangenis die toelating moeten geven niet zou willen tekenen.

Enkele jaren geleden werden er ook enkele Koerden in de gevangenis van Brugge gefolterd waarvan de Turkse regering de uitlevering eiste. Dit leidde zelfs tot een diplomatiek rel tussen Turkije en België.

Jan Boeykens

Arbi Zarmaev: 24 uren op 24 uren in een halfduistere isoleercel

FOLTER- EN AFZONDERINGSPRAKTIJKEN IN BELGIE: ARBI ZARMAEV

Het park voor het Koninklijk Paleis te Brussel, leek als het ware bezet te zijn door de politie toen we er op 12.4.2011 samen kwamen om onze steun aan Arbi te betuigen.

Zoals men weet, werd Arbi in een isoleercel van de gevangenis van Hasselt dag en nacht geketend zodat hij er diepe verwondingen aan polsen en enkels van overhield. Dat zorgde voor ondraaglijke pijnen omdat de diepe wonden geinfecteerd geraakten en niet verzorgd werden. Hij kreeg gedurende 4 dagen geen water waardoor hij met ernstige uitdrogingsverschijnselen kampte.

Bijna 14 dagen lang is hij nu 24 uren op 24 uren in een halfduistere isoleercel van 2 op 3 meter in de gevangenis van Brugge opgesloten (men zou kunnen spreken van een hondenhok alhoewel de honden in een honden-asiel tenminste voldoende licht, lucht en water hebben). In zijn cel werd hij iedere nacht om de 15 minuten met veel lawaai en fel licht wakker gemaakt.

In de beide gevangenissen kreeg hij ook psychiatrische drugs te slikken wat er voor moet zorgen dat hij in een gesloten afdeling van een psychiatrische inrichting kan opgesloten worden indien justitieminister De Clerck (CD&V, christen-democraten) en de Belgische Staat die hem aan Rusland wilden uitleveren, verplicht zijn om zich naar de Europese beslissing te schikken.

Arbi krijgt nog steeds een neurolepticum dat zogenaamd bedoeld is ‘om hem tot rust te brengen’ en zijn ‘sociale contacten te verbeteren’ terwijl hij reeds 10 dagen lang geen enkel contact meer heeft met zijn familie.

24 uur op 24 uren zit hij éénzaam opgesloten in een cel, zonder recht op briefwisseling, zonder telefoon, zonder televisie, zonder even op het binnenplein te mogen wandelen en zonder contact met andere gevangenen. De gevangenisdirectie laat verstaan dat hij alleen maar wat onbegrijpelijke woorden mompelt (in het tsjetjeens) en dat hij ieder contact zou weigeren omdat hij ‘gek’ is geworden. Hij zou nergens recht op hebben omdat hij de rapportbriefjes van de gevangenis die toelating moeten geven niet zou willen tekenen.

Enkele jaren geleden werden er ook enkele Koerden in de gevangenis van Brugge gefolterd waarvan de Turkse regering de uitlevering eiste. Dit leidde zelfs tot een diplomatiek rel tussen Turkije en België.

Jan Boeykens

03-04-11

Arbi Zarmaev: Amnesty komt op voor politieke vluchtelingen

RAAD VAN STATE STUURT TSJETSJEEN NAAR FOLTERKAMER

PUBLICATIE VRIJDAG, 1 APRIL, 2011 - 09:51
Europees Hof voor de Rechten van de Mens

De Raad van State besliste op 1 april 2011 om Arbi Zarmaev, een man van Tsjetsjeense afkomst, uit te leveren aan de Russische Federatie. Amnesty International oordeelt dat de man een ernstig risico loopt om gefolterd en mishandeld te worden. Bovendien is zijn kans op een eerlijk proces miniem. Door de man uit te leveren schendt België haar mensenrechtenverplichtingen.

Arbi Zarmaev kwam in 2002 in België aan. Pas in 2009 werd zijn uitlevering gevraagd door Rusland op grond van mededaderschap aan een moord, gepleegd in 2001. Het gaat dus weliswaar niet om een politiek misdrijf maar Arbi Zarmaev beweert wel actief te zijn geweest als commandant van een lokale rebellengroep die actief was tijdens de tweede Tsjetsjeense oorlog.

De Raad van State bevestigt hiermee de beslissing van minister van Justitie De Clerck om de man uit te leveren aan de Russische autoriteiten. Minister De Clerck stelt dat, aangezien het niet gaat om een politiek misdrijf, de autoriteiten geen oog zullen hebben voor eventuele voormalige rebellenactiviteiten van Arbi Zarmaev.

ONGEPAST EN NAÏEF

“Dit getuigt van een ongepast, ongegrond en naïef vertrouwen in de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van het Tsjetsjeense rechts- en gevangenissysteem”, stelt Carmen Dupont, beleidsverantwoordelijke Amnesty International Vlaanderen. “Nochtans hebben verschillende NGO’s meermaals vastgesteld dat in Tsjetsjenië mensen veroordeeld worden voor geheel andere misdrijven dan die waarvoor ze werden gearresteerd. Vaak ook met ‘getuigenissen’ en ‘bekentenissen’ als enige bewijslast.”

Er wordt aan Amnesty International veelvuldig gerapporteerd over grove en systematische mensenrechtenschendingen in Tsjetsjenië en de wijdere Noordelijke Kaukasus. De gerapporteerde schendingen omvatten gedwongen verdwijningen, foltering en andere mishandelingen, buitengerechtelijke executies en onwettige detentie, vaak in de context van zogenaamde anti-terroristische operaties.

Zeker in de Tsjetsjeense deelrepubliek komen foltering en mishandeling van gevangenen vaak voor. Deze praktijken zitten ingebed in het detentie- en rechtssysteem. De kans op foltering is aanzienlijk groter wanneer het gaat om een (zelfs vermeende) politieke opponent van de Tsjetsjeense machthebbers.

DIPLOMATIEKE GARANTIES ZIJN PAPIERVERSPILLING

De minister vroeg de Russische autoriteiten om diplomatieke garanties over de behandeling. Het gaat onder meer om een belofte “dat de detentie zal plaatsvinden in een instelling die voldoet aan de vereisten van het EVRM” (het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens) - een citaat uit het besluit van de minister.

“Dergelijke diplomatieke garanties tegen foltering en mishandeling zijn je reinste papierverspilling. Ze werken niet en zijn een regelrechte aanfluiting van het verbod op foltering en mishandeling dat absoluut en universeel is. Als er een risico is dat de persoon zal worden gefolterd of mishandeld, mag België geen uitlevering toestaan, ook niet als het land belooft het, voor één keer, niet te zullen doen”, zegt Carmen Dupont.

Amnesty International heeft moeten vaststellen dat, sinds de zogenaamde ‘War on Terror’ losbarstte, steeds meer Westerse landen diplomatieke garanties tegen foltering trachten te gebruiken om de eigen verplichtingen te omzeilen. Europese landen hebben mensen uitgeleverd aan onder meer Algerije, Egypte, Tunesië, Jordanië en Rusland. Vaak bleken de diplomatieke garanties inderdaad onbetrouwbaar met gruwelijke gevolgen voor de betrokkenen en hun familie.

De analyse of een persoon waarvan de uitlevering wordt gevraagd, een risico zal lopen om gefolterd te worden, moet geval per geval worden gemaakt. Het zou eigenlijk geen betoog mogen behoeven dat diplomatieke garanties tegen foltering niet thuishoren in dergelijke analyse. Een onafdwingbare en oncontroleerbare ‘belofte’ kan onmogelijk opwegen tegen een systematische onwil of onkunde om internationale geldende rechtsregels te volgen. De minister en de Raad van State vergissen zich met andere woorden schromelijk wanneer zij enige beschermende waarde aan de garanties toedichten.

EUROPEES HOF VOOR DE RECHTEN VAN DE MENS

“Amnesty hoopt dat de beslissing wordt rechtgezet voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en dat deze praktijken onmogelijk worden gemaakt in de toekomst. De Belgische regering moet het gebruik van bilaterale diplomatieke garanties tegen foltering principieel afwijzen. De enige manier om Arbi Zarmaev te beschermen tegen foltering en mishandeling is hem niet uit te leveren”, besluit Carmen Dupont.

http://www.aivl.be/nieuws/raad-van-state-stuurt-tsjetsjee...

31-03-11

Folteringen in Belgische gevangenissen: Open Brief aan Minister De Clerck (2)

Brussel, 28 maart 2011

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

 

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, mijn schrijven van 26.3.2011

Mag ik u nogmaals verzoeken om dringende maatregelen te nemen inzake de heer Arbi Zarmaev die in een isoleercel van de veiligheidsafdeling van de gevangenis van Brugge is opgesloten ?

De heer Zarmaev was voor zijn transfert naar de gevangenis van Brugge, gedurende 4 dagen in een isoleercel van de gevangenis te Hasselt opgesloten. Zoals ik u reeds schreef, lag hij 4 dagen lang met zijn handen op zijn rug geketend op een matras, wat diepe insnijdingen veroorzaakte in zijn polsen. Er werd regelmatig wat brood in de cel geworpen en hij kreeg geen drinken zodat hij via de waterbak die zich boven het toilet bevindt, trachtte te drinken. Dat zijn foltertechnieken.

Op de veiligheidsafdeling van de gevangenis van Brugge werd er tijdens de voorbije nachten voortdurend op zijn deur geklopt en kwam men om de 10-15 minuten de isoleercel binnen om met een lamp in zijn ogen te schijnen zodat hij de slaap niet kon vatten. Ook dit zijn foltertechnieken.

Doordat hij geen water kreeg, zouden zijn nieren intussen beschadigd zijn. Het is dus duidelijk dat men zijn psychische weerstand heeft willen breken door zijn gezondheid te schaden, zoals we dat in ook in andere dossiers van de gevangenissen van Brugge en Turnhout reeds vastgesteld hebben (en waarvan we u regelmatig op de hoogte stelden zonder dat er een einde kwam aan deze criminele praktijken).

Men probeerde hem ook een formulier te laten tekenen in de hierbij beschreven omstandigheden.

De gevangenisdirectie van Brugge zou inmiddels een rapport hebben opgesteld waarin ondermeer zou staan dat de heer Zarmaev ‘omwille van zijn slechte gezondheidstoestand zoveel mogelijk met rust moet gelaten worden’.

Hoe Dr. Proot, hoofdgeneesheer van de gevangenis van Brugge, tegenover dit soort van praktijken staat, weet ik niet maar het is duidelijk dat er een gebrek aan kontrole is. Dat komt ook omdat de gevangeniswet van 2004 waarin de ‘rechten van de gevangenen’ staan beschreven, nog steeds niet wordt toegepast en de gevangenen over geen rechten beschikken. Er bestaat ook geen klachtrecht, die naam waardig.

De heer Zarmaev weegt, zoals ik u schreef, slechts een 50 kg op dit ogenblik (men spreekt zelfs van 43 kg). Zijn lichaam staat vol blauwe plekken en enkele dagen geleden had hij zware neusverwondingen. Hij zou nu serum krijgen omdat zijn lichaam volledig was uitgedroogd en hij uitdrogingsverschijnselen vertoonde, wat dus ook voor een misschien onherstelbare schade van zijn nieren zorgde.

Het is niet de eerste keer dat de Belgische Staat wegens folteringen in de gevangenissen, door het Europees Comité tegen Folteringen op de vingers werd getikt. Maar de situatie blijft ongewijzigd en u schijnt zich van het lot van de gevangenen maar weinig aan te trekken.

U tekende enkele dagen nog een document voor de uitwijzing van de heer Zarmaev en zijn uitlevering, als ex-commandant-verzetsstrijder, aan de Russische Federatie. Na een gesprek met de Russsche ambassade zou u verzekerd hebben dat er ‘geen risico’ bestaat dat de heer Zarmaev in Russische of Tsjetjeense gevangenissen zou gefolterd worden, zoals dit gebruikelijk is.

Het feit dat de heer Zarmaev zelfs in Belgische gevangenissen gefolterd werd zonder dat daartegen werd opgetreden, bewijst echter dat dit risico wel degelijk bestaat, zeker omdat de mensenrechten en het leven van een politieke gevangene in Rusland en Tsjetjenië nog minder geëerbiedigd worden dan hier al het geval is.

Erop rekenende dat u uw functie de opdracht geeft om deze zaak grondig te laten onderzoeken en dat u de noodzakelijke maatregelen laat nemen, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis

Minister De Clerck laat gevangenen folteren

Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: Arbi Zarmaev, gevangenis Brugge, onderzoek en dringende maatregelen

Ik vernam dat de Tsjetsjeense politieke vluchteling Arbi Zarmaev die u wil uitwijzen omdat de Russische Federatie om zijn uitlevering verzoekt, in de gevangenis van Brugge, in de meest onmenselijke omstandigheden, in een isoleercel is opgesloten.

Voordat hij naar de gevangenis van Brugge werd gevoerd, bevond de heer Zarmaev zich in de gevangenis van Hasselt.

De man die er erbarmelijk slecht aan toe is (hij weegt nog slechts een 50 kg), zat er gedurende 4 dagen lang in een isoleercel van de veiligheidheidsafdeling opgesloten.  Hij was er valselijk van beschuldigd 'een gevecht te hebben uitgelokt' en was daarop gesanctioneerd zonder zich tegen de betichtingen te kunnen verdedigen.

Gedurende al die dagen waren zijn handen met ijzeren ketenen op zijn rug gebonden zodat hij zich niet kon bewegen, wat diepe verwondingen in zijn polsen veroorzaakte.

Hij zou nauwelijks gekleed zijn geweest en het brood zou hem gewoon, zoals bij een hond, zijn toegesmeten geweest in zijn cel zonder  dat zijn armen en handen werden losgemaakt.

Hij kreeg bijna geen drinken zodat hij trachtte te drinken via de waterbak die zich boven het toilet bevond.

De broer van de heer Zarmaev stelde bij zijn bezoek vast dat de heer Zarmaev gedeshydrateerd was en over zijn ganse lichaam blauwe plekken vertoont  Verder bleek de heer Zarmaev zwaar gewond te zijn aan zijn neus.

Hij sprak hierover met de directeur van de gevangenis van Hasselt die dit de gewoonste zaak ter wereld zou hebben gevonden en niets ondernomen heeft.

De heer Zarmaev is, zoals gezegd, nog altijd in een isoleercel opgesloten in de gevangenis van Brugge terwijl hij dringende medische zorgen nodig heeft.  Hij vreest dat men hem wil breken door hem krankzinnig te maken en dat men hem wil vermoorden.

Gezien wij weten hoe het er in de gevangenissen van Hasselt en Brugge soms aan toegaat en omdat er geen enkele controle is op wat er in de Belgische gevangenissen gebeurt (de gevangeniswet uit 1994 die de rechten van de gevangenen moest regelen, wordt niettegenstaande de talrijke europese veroordelingen van de Belgische Staat, nog steeds niet toegepast), verzoek ik u om uw functie dringend de opdracht te geven om deze zaak grondig te onderzoeken en de noodzakelijke maatregelen te laten nemen.

De heer Zarmaev krijgt thans serum toegediend maar zijn familie vreest voor zijn leven omdat zijn toestand er steeds verder op verslechtert.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (Brussel)

------------

Update:  Arbi Zarmaev is, na vier dagen isoleercel in de meest onmenselijke omstandigheden in de gevangenis van Hasselt, thans in een isoleercel van de gevangenis te Brugge opgesloten. Hij kreeg gedurende 4 dagen geen water.

Men gebruikt thans foltertechnieken om hem psychisch te breken. Zo wordt er 's nachts voortdurend op zijn deur geklopt. Om het kwartier komt men op de isoleercel en schijnt men met licht in zijn ogen zodat hij onmogelijk vast kan inslapen.  

De gevangenisdirectie van Brugge zou intussen een rapport hebben opgesteld om zich tegenover een eventueel onderzoek, in te kunnen dekken. In het rapport zou ondermeer staan dat Arbi Zarmaev 'omwille van zijn slechte gezondheidstoestand, zoveel mogelijk met rust moet worden gelaten'.

Minister De Clerck die enkele dagen geleden een document voor Arbi's uitwijzing en overdracht aan de Russische autoriteiten tekende, verklaarde na een gesprek met de Russische ambassade dat er 'geen risico bestaat dat Arbi Zarmaev in een Russische of Tsjetjeense gevangenis gefolterd zal worden'.

De zaak ligt momenteel in beraad bij de Raad van State die zich ondermeer verder dient uit te spreken over de mogelijkheid van een onpartijdig proces en het risico dat de mensenrechten van Arbi Zarmaev bij een uitlevering aan de Russiche Federatie, geschonden worden.

Van 'mensenrechten' in Tsjetjenië is geen sprake. De overblijvende opposanten van de huidige regering worden, zoals dit al jaren het geval is, gewoon uit de weg geruimd. Dat verklaart ook waarom er zoveel Tsjetjeense politieke vluchtelingen zijn.

Indien Arbi Zarmaev zou worden uitgeleverd, wordt hij zo goed als zeker vermoord. In die zin tekende Minister De Clerck die blijkbaar onder zware politieke druk staat, eigenlijk een soort doodsvonnis waarvan de legaliteit in vraag kan worden gesteld omdat het een persoonlijke politieke beslissing betreft en er geen rekening wordt gehouden met de bestaande rechtsprocedures.

Bovendien zou de goedkeuring van de beslissing van De Clerck inhouden dat ook andere politieke vluchtelingen op deze wijze naar de Staat waarvan zij vandaan kwamen en waar zij dreigen gefolterd en vermoord te worden, kunnen worden teruggestuurd, wat het statuut van politieke vluchteling in ons land, ernstig in gevaar brengt.