10-06-11

Vrijlating van Arbi Zarmaev: tweede keer, goede keer ?

Zoals we hebben gemeld, werd Arbi Zarmaev, na zijn vrijlating van enkele weken geleden, opnieuw aangehouden.  Dat gebeurde op het politiekantoor van Oostende waarop hij zich – zoals afgesproken – iedere zaterdag gaat aanbieden.

Hij werd gearresteerd omdat hij de voorwaarden, verbonden aan zijn vrijlating, ‘niet zou nageleefd hebben’. Een rechter had echter ingestemd met het feit dat hij bij zijn vrouw en zijn zoon in Brussel zou gaan wonen, wat ook veel beter is omdat Oostende gekend is vanwege zijn zware criminaliteit.

Arbi werd opnieuw in de gevangenis van Brugge opgesloten waarin hij tot voor kort wekenlang geisoleerd, gefolterd en gedrogeerd werd met neuroleptica in een poging om hem gek te verklaren. Hij werd er zelfs geslagen waarbij hij gebroken ribben opliep.

Gedurende de voorbije dagen mocht hij niemand zien of spreken, wat er op wees dat hij opnieuw compleet geisoleerd werd alhoewel daarvoor geen enkele reden bestond en dit een zoveelste overtreding was van de gevangeniswet van 2004 die niet wordt toegepast en door de justitieminister niets eens was getekend.

Arbi zou vandaag opnieuw vrijkomen.  Laat ons hopen dat alles nu beter geregeld wordt en dat er niet meer wordt nagetrapt door bepaalde personen die met de vrijlating van Arbi niet tevreden waren.

—-

Foto: Arbi Zarmaev bij zijn vrijlating uit de gevangenis van Brugge waar hij bijna 2 jaar opgesloten zat omdat Tsjetjenië om zijn uitlevering had gevraagd. 

06-06-11

Arbi Zarmaev opnieuw opgepakt – Minister De Clerck schendt de wetgeving

Volgens onze laatste informatie zou Arbi Zarmaev op het Oostendse politiekantoor waarop hij zich, zoals afgesproken, iedere zaterdag gaat aanbieden, zijn opgepakt geweest. Hij werd opnieuw in de gevangenis van Brugge opgesloten waarin hij wekenlang geisoleerd, gefolterd en gedrogeerd werd met neuroleptica in een poging om hem gek te verklaren. Hij mag niemand zien of spreken, wat er op wijst dat hij opnieuw geisoleerd werd. Hij werd gearresteerd omdat hij de voorwaarden, verbonden aan zijn vrijlating, ‘niet zou nageleefd hebben’. Een rechter had echter ingestemd met het feit dat hij bij zijn ouders, zijn vrouw en zijn zoon in Brussel zou gaan wonen. Maar een andere rechter heeft dit nu blijkbaar gebruikt om hem als een misdadiger te laten oppakken en hem opnieuw te isoleren. Dergelijke behandeling gaat in tegen de gevangeniswet die sinds haar ontstaan in 2004 niet wordt toegepast. We schreven over de schending van deze wet regelmatig naar Minister van Justitie Stefaan De Clerck (Vlaamse christen-democraten) die niet alleen de wet opnieuw laat schenden maar destijds ook wekenlang akkoord ging met de isolatie en de folterende behandeling van Arbi Zarmaev in de gevangenis van Brugge.  We zullen deze kwestie opnieuw ter sprake brengen tijdens de komende akties.

Jan Boeykens, vzw Werkgroep Morkhoven

Foto: Europees Parlement te Brussel

Onze berichtgeving over Arbi Zarmaev wordt momenteel gecensureerd.   Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt.

02-05-11

Arbi Zarmaev: European Ombudsman

Arbi Zarmaev, euro-ombudsman, belgian minister of justice, violated, principle, separation of capacities

Dear Mr Boeykens,

I am writing in reply to your e-mail of 15 April 2011, in which you again informed the office of the European Ombudsman about the case of a prisoner and the alleged involvement of a Belgian minister.
I regret to have to reiterate that the European Ombudsman is only competent to investigate complaints about maladministration in the institutions, bodies, offices and agencies of the European Union. No action by any other authority or person may be the subject of a complaint to the Ombudsman.
 
Apart from the advice already provided in the replies of the European Ombudsman, the office can unfortunately not offer any further assistance.
 
Best regards,
 
Nastasja Fuxa
Office of the European Ombudsman

European Ombudsman

Nastasja Fuxa

Legal Unit A

T. +33 (0)3 88 17 23 28

nastasja.fuxa@ombudsman.europa.eu

1 avenue du Président Robert Schuman

CS 30403

F - 67001 Strasbourg Cedex

T. + 33 (0)3 88 17 23 13

F. + 33 (0)3 88 17 90 62

www.ombudsman.europa.eu

 

Aan: Jan Boeykens
Datum: 2 mei 2011 - 10:57
Onderwerp: Re: Arbi Zarmaev: belgian minister violates principle of separation of capacities
Verzonden door: ombudsman.europa.eu

---------


03-04-11

Arbi Zarmaev: Amnesty komt op voor politieke vluchtelingen

RAAD VAN STATE STUURT TSJETSJEEN NAAR FOLTERKAMER

PUBLICATIE VRIJDAG, 1 APRIL, 2011 - 09:51
Europees Hof voor de Rechten van de Mens

De Raad van State besliste op 1 april 2011 om Arbi Zarmaev, een man van Tsjetsjeense afkomst, uit te leveren aan de Russische Federatie. Amnesty International oordeelt dat de man een ernstig risico loopt om gefolterd en mishandeld te worden. Bovendien is zijn kans op een eerlijk proces miniem. Door de man uit te leveren schendt België haar mensenrechtenverplichtingen.

Arbi Zarmaev kwam in 2002 in België aan. Pas in 2009 werd zijn uitlevering gevraagd door Rusland op grond van mededaderschap aan een moord, gepleegd in 2001. Het gaat dus weliswaar niet om een politiek misdrijf maar Arbi Zarmaev beweert wel actief te zijn geweest als commandant van een lokale rebellengroep die actief was tijdens de tweede Tsjetsjeense oorlog.

De Raad van State bevestigt hiermee de beslissing van minister van Justitie De Clerck om de man uit te leveren aan de Russische autoriteiten. Minister De Clerck stelt dat, aangezien het niet gaat om een politiek misdrijf, de autoriteiten geen oog zullen hebben voor eventuele voormalige rebellenactiviteiten van Arbi Zarmaev.

ONGEPAST EN NAÏEF

“Dit getuigt van een ongepast, ongegrond en naïef vertrouwen in de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van het Tsjetsjeense rechts- en gevangenissysteem”, stelt Carmen Dupont, beleidsverantwoordelijke Amnesty International Vlaanderen. “Nochtans hebben verschillende NGO’s meermaals vastgesteld dat in Tsjetsjenië mensen veroordeeld worden voor geheel andere misdrijven dan die waarvoor ze werden gearresteerd. Vaak ook met ‘getuigenissen’ en ‘bekentenissen’ als enige bewijslast.”

Er wordt aan Amnesty International veelvuldig gerapporteerd over grove en systematische mensenrechtenschendingen in Tsjetsjenië en de wijdere Noordelijke Kaukasus. De gerapporteerde schendingen omvatten gedwongen verdwijningen, foltering en andere mishandelingen, buitengerechtelijke executies en onwettige detentie, vaak in de context van zogenaamde anti-terroristische operaties.

Zeker in de Tsjetsjeense deelrepubliek komen foltering en mishandeling van gevangenen vaak voor. Deze praktijken zitten ingebed in het detentie- en rechtssysteem. De kans op foltering is aanzienlijk groter wanneer het gaat om een (zelfs vermeende) politieke opponent van de Tsjetsjeense machthebbers.

DIPLOMATIEKE GARANTIES ZIJN PAPIERVERSPILLING

De minister vroeg de Russische autoriteiten om diplomatieke garanties over de behandeling. Het gaat onder meer om een belofte “dat de detentie zal plaatsvinden in een instelling die voldoet aan de vereisten van het EVRM” (het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens) - een citaat uit het besluit van de minister.

“Dergelijke diplomatieke garanties tegen foltering en mishandeling zijn je reinste papierverspilling. Ze werken niet en zijn een regelrechte aanfluiting van het verbod op foltering en mishandeling dat absoluut en universeel is. Als er een risico is dat de persoon zal worden gefolterd of mishandeld, mag België geen uitlevering toestaan, ook niet als het land belooft het, voor één keer, niet te zullen doen”, zegt Carmen Dupont.

Amnesty International heeft moeten vaststellen dat, sinds de zogenaamde ‘War on Terror’ losbarstte, steeds meer Westerse landen diplomatieke garanties tegen foltering trachten te gebruiken om de eigen verplichtingen te omzeilen. Europese landen hebben mensen uitgeleverd aan onder meer Algerije, Egypte, Tunesië, Jordanië en Rusland. Vaak bleken de diplomatieke garanties inderdaad onbetrouwbaar met gruwelijke gevolgen voor de betrokkenen en hun familie.

De analyse of een persoon waarvan de uitlevering wordt gevraagd, een risico zal lopen om gefolterd te worden, moet geval per geval worden gemaakt. Het zou eigenlijk geen betoog mogen behoeven dat diplomatieke garanties tegen foltering niet thuishoren in dergelijke analyse. Een onafdwingbare en oncontroleerbare ‘belofte’ kan onmogelijk opwegen tegen een systematische onwil of onkunde om internationale geldende rechtsregels te volgen. De minister en de Raad van State vergissen zich met andere woorden schromelijk wanneer zij enige beschermende waarde aan de garanties toedichten.

EUROPEES HOF VOOR DE RECHTEN VAN DE MENS

“Amnesty hoopt dat de beslissing wordt rechtgezet voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en dat deze praktijken onmogelijk worden gemaakt in de toekomst. De Belgische regering moet het gebruik van bilaterale diplomatieke garanties tegen foltering principieel afwijzen. De enige manier om Arbi Zarmaev te beschermen tegen foltering en mishandeling is hem niet uit te leveren”, besluit Carmen Dupont.

http://www.aivl.be/nieuws/raad-van-state-stuurt-tsjetsjee...